Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα καρχιμάκης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα καρχιμάκης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 31 Ιουλίου 2009

2009-07-29 ΜΑΖΙΚΕΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΗΜΕΤΕΡΩΝ ΣΕ ΟΠΕΚΕΠΕ ΚΑΙ ΑΓΡΟΓΗ.

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων κ. Χατζηγάκη Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο ΘΕΜΑ: Όργιο 987 ρουσφετολογικών προσλήψεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ με μισθώσεις έργου! – Παράκαμψη κάθε έννοιας νομιμότητας! – Έπεται και άλλο ανάλογο σκάνδαλο στην ΑΓΡΟΓΗ! Η προεκλογική αγωνία της Νέας Δημοκρατίας να κρατηθεί στην εξουσία την οδηγεί στην παλαιά και «δοκιμασμένη» συνταγή των πελατειακών σχέσεων και του κομματικού στρατού των διορισμένων εγκαθέτων στην διοίκηση.
Τελευταίο θύμα τους ο ΟΠΕΚΕΠΕ, στον οποίο οι Υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και Εσωτερικών προσέλαβαν ήδη με 12μηνες συμβάσεις μίσθωσης έργου 987 πρόσωπα! Με βάση την Κοινή Υπουργική Απόφαση 286974/6-5-2009 τα πρόσωπα αυτά προσλαμβάνονται δήθεν για α) «την παρακολούθηση των φορέων συμπλήρωσης, ψηφιοποίησης και καταχώρησης των Αιτήσεων Ενιαίας Ενίσχυσης του 2009» και β) «την συμμετοχή με επιτόπιες επισκέψεις στις χαρτογραφικές ενότητες στα πλαίσια ανανέωσης του χαρτογραφικού υποβάθρου». Μάλιστα, εντελώς υποκριτικά και προκειμένου να καλύψουν την σκανδαλώδη απόφασή τους, οι συνυπογράφοντες Υπουργοί επικαλούνται την διάταξη του άρθρου 6 του Ν.2527/1997, αναφέροντας ότι το προσωπικό που θα απασχοληθεί με μίσθωση έργου δεν θα πρέπει να εκτελεί έργο που «ανάγεται στον κύκλο των συνήθων καθηκόντων των υπαλλήλων του οικείου φορέα». Όμως η αλήθεια είναι εντελώς διαφορετική: Ο ΟΠΕΚΕΠΕ κατ’ έτος τα τελευταία χρόνια προσελάμβανε έκτακτο προσωπικό με συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου, ώστε να ενισχύεται το τακτικό του προσωπικό στους επιτόπιους ελέγχους .... Φέτος τέτοιο προσωπικό δεν έχει προσληφθεί! Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την μη ενίσχυση του Οργανισμού με τακτικό προσωπικό, οδηγεί στο λογικό αποτέλεσμα οι συμβασιούχοι μίσθωσης έργου να χρησιμοποιούνται ήδη, όπως καταγγέλλεται, ακριβώς στα καθήκοντα τα οποία απαγορεύεται από τον νόμο να ασκούν: στους επιτόπιους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ! Πέρα από την παραβίαση της νομοθεσίας για τις προσλήψεις, πέρα από τον εξευτελισμό κάθε έννοιας αξιοκρατίας και αξιοπρέπειας, οι εξελίξεις αυτές θα έχουν και δύο ακόμη πολύ δυσάρεστες συνέπειες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το έργο του: Α. Δεδομένου ότι οι συμβασιούχοι μίσθωσης έργου ήδη χρησιμοποιούνται, όπως καταγγέλλεται, στην διενέργεια επιτόπιων ελέγχων, κάθε έκθεσή τους θα υπόκειται σε ακύρωση, ως ανυπόστατη, σε περίπτωση που ο αγρότης στον οποίο αφορά, την προσβάλει.
Μία τέτοια εξέλιξη θα επιβαρύνει υπέρμετρα οικονομικά και διοικητικά τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ ενδέχεται, αν οι προσφυγές προσλάβουν μαζικό χαρακτήρα, να υπάρξουν συνέπειες και από πλευράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Β. Το κύριο έργο για το οποίο υποτίθεται ότι προσλήφθηκαν, δηλαδή η ψηφιοποίηση των αγροτεμαχίων στο πλαίσιο της Αίτησης Ενιαίας Ενίσχυσης, θα παραμεληθεί, δεν θα εκτελεσθεί ή θα εκτελεσθεί πλημμελώς, με αλυσιδωτές αρνητικές συνέπειες για την χώρα μας σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης και εν τέλει σε βάρος των ίδιων των αγροτών μας. Το γεγονός ότι η εσκεμμένη, συστηματική και ρουσφετολογική παραβίαση της κείμενης νομοθεσίας για τις προσλήψεις είναι συνειδητή πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, αποδεικνύεται από ανάλογη πρωτοβουλία της για την μεταβίβαση της αρμοδιότητας για την χαρτογράφηση από το Υπουργείο στην ΑΓΡΟΓΗ Α. Ε., από την οποία αναμένεται να προσληφθούν άλλοι χίλιοι (1.000) συμβασιούχοι με μίσθωση έργου! Η ανάθεση γίνεται με τροπολογία στο παντελώς άσχετο με το θέμα νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομίας με τίτλο « Εταιρεία ιδιωτικών πλοίων αναψυχής, επιβολή ειδικού φόρου και έκτακτης εισφοράς στα πλοία αναψυχής, ρύθμιση φορολογικών θεμάτων, θεμάτων του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και λοιπές διατάξεις», το οποίο συζητείται αυτές τις μέρες στην Βουλή! Τελικά, μετά την τροπολογία, ποιος θα κάνει την χαρτογράφηση; Ο ΟΠΕΚΕΠΕ, η ΑΓΡΟΓΗ Α. Ε. ή το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης; Φαίνεται ότι το γεγονός ότι η Ελλάδα, από τις αρχές του 2007 έχει πληρώσει σε πρόστιμα προς την Ευρωπαϊκή Ένωση 1,1 δισεκατομμύρια Ευρώ και έχει τεθεί σε καθεστώς επιτήρησης δεν απασχολεί την Κυβέρνηση! Αντίθετα! Χρησιμοποιεί την δική της ανεπάρκεια και τις τεράστιες αστοχίες στο Σύστημα Γεωγραφικής Απεικόνισης Αγροτεμαχίων (που έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί και να λειτουργεί από τις 31-12-2008) για την διαχείριση και την ικανοποίηση αιτημάτων των πελατειακών της δικτύων, μετατρέποντας τους πολίτες σε πολιτικά ανδράποδα και εκθέτοντας την χώρα διεθνώς! Κατόπιν των ανωτέρω Α. Ερωτώνται οι συναρμόδιοι κ. Υπουργοί 1. Ποιο είναι το «σύνηθες έργο» των υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ; 2. Επαρκεί το τακτικό προσωπικό του ΟΠΕΚΕΠΕ για την εκτέλεση του «συνήθους έργου» του; 3. Ποιο ήταν το έργο που αναλάμβαναν μέχρι πρόσφατα οι συμβασιούχοι υπάλληλοι που προσελάμβανε ο ΟΠΕΚΕΠΕ με σχέση εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου; 4. Δεδομένου ότι τέτοιο προσωπικό φέτος δεν έχει προσληφθεί, ποιος θα εκτελέσει το έργο που επιτελούσαν οι ως άνω υπάλληλοι; 5. Για ποιους λόγους και κυρίως με ποια διαδικασία προσλήφθηκαν οι 987 συμβασιούχοι μίσθωσης έργου στον ΟΠΕΚΕΠΕ; 6. Ποιοι ακριβώς είναι οι όροι των ανωτέρω συμβάσεων μίσθωσης έργου; 7. Ποιο είναι το περιεχόμενο των επιτόπιων ελέγχων στους οποίους ήδη απασχολούνται η συμβασιούχοι μίσθωσης έργου και είναι συμβατό το περιεχόμενο αυτής τους της απασχόλησης με την ΚΥΑ που προσδιορίζει τα της πρόσληψής τους και κυρίως με τον Ν.2527/1997; 8. Εγγυάται η Κυβέρνηση ότι το έργο της ψηφιοποίησης των αγροτεμαχίων στο πλαίσιο της Αίτησης Ενιαίας Ενίσχυσης 2009 θα ολοκληρωθεί και πότε; 9. Έχουν υπολογισθεί οι οικονομικές, διοικητικές και άλλες συνέπειες της καταγγελλόμενης εμπλοκής των συμβασιούχων μίσθωσης έργου του ΟΠΕΚΕΠΕ στο «σύνηθες έργο» των τακτικών υπαλλήλων του Οργανισμού; 10. Ποιος οργανισμός ή υπηρεσία θα υλοποιήσει το έργο της ηλεκτρονικής χαρτογράφησης της αγροτικής γης, τόσο για να υποστηρίζεται το Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου των Κοινοτικών Επιδοτήσεων, όσο και οι Αιτήσεις Ενιαίας Ενίσχυσης; 11. Πόσο προσωπικό, ποιών ειδικοτήτων και με ποιας μορφής σχέση εργασίας θα προσλάβει η εταιρία ΑΓΡΟΓΗ Α. Ε. για το έργο χαρτογράφησης των αγροτικών γαιών; Β. Καλούνται οι συναρμόδιοι κ. Υπουργοί να καταθέσουν κάθε έγγραφο που τεκμηριώνει τις απαντήσεις τους στα ανωτέρω ερωτήματα και ιδίως: 1. Τις προκηρύξεις με τις οποίες κλήθηκαν οι ενδιαφερόμενοι από τον ΟΠΕΚΕΠΕ για να αιτηθούν την απασχόλησή τους με σχέση μίσθωσης έργου 2. Τις αποφάσεις του Οργανισμού με τις οποίες επελέγησαν αυτοί με τους οποίους συνήψε σύμβαση έργου 3. Τυπικό κείμενο των εν λόγω συμβάσεων, από το οποίο να προκύπτουν οι όροι της συνεργασίας 4. Αναλυτικές εκθέσεις προόδου και αξιολόγησης του έως τώρα έργου χαρτογράφησης των αγροτικών γαιών ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΚΑΙ ΑΙΤΟΥΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ Μάρκος Μπόλαρης Βασίλης Κεγκέρογλου Μιχάλης Καρχιμάκης Γιάννης Δριβελέγκας Μιχάλης Τιμοσίδης Θεοδώρα Τζάκρη Γιώργος Πεταλωτής Δημήτρης Βαρβαρίγος Γιώργος Ντόλιος Γιάννης Σκουλάς ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα
Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Πέμπτη 30 Ιουλίου 2009

ΣΕ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΧΑΜΗΛΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΤΩΝ Ε.Δ

ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη Θέμα: «Τα υπάρχοντα αποθέματα καυσίμων για τις Ένοπλες Δυνάμεις ευρίσκονται στο κατώτερο επίπεδο. Η κατάσταση συνεχώς επιδεινώνεται χωρίς να λαμβάνονται μέτρα, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος για την ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Χώρας» Έχοντας υπόψη: · Ότι η τροφοδοσία σε καύσιμα των Μονάδων και των τριών κλάδων των ΕΔ πραγματοποιείτε κατά κύριο λόγο μέσω του δικτύου των αγωγών καυσίμου, τη διοίκηση του οποίου έχει η Διοίκηση Αγωγού Καυσίμου (Δ.Α.Κ.), με έδρα τη Λάρισα. · Ότι μέσω του αγωγού καυσίμου μεταφέρονται δύο είδη καυσίμων : o Αεροπορικό καύσιμο, για την κάλυψη των αναγκών των ιπταμένων μέσων. o Πετρέλαιο για την κάλυψη των αναγκών των οχημάτων, των πλωτών μέσων και λοιπών μέσων και των τριών κλάδων των ΕΔ. · Ότι όσον αφορά τα αποθέματα των αεροπορικών καυσίμων διαπιστώθηκε η ύπαρξη των αναγκαίων αποθεμάτων σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, ενώ σε ότι αφορά τα αποθέματα πετρελαίου διαπιστώθηκε επικίνδυνη πτώση της στάθμης των υπαρχόντων αποθεμάτων σε ποσοστό που αγγίζει το 90%. · Ότι ενώ από το καλοκαίρι 2008 η Διοίκηση Αγωγού Καυσίμου (Δ.Α.Κ.) επανειλημμένα έχει αναφέρει στη Διοίκηση Αεροπορικής Υποστηρίξεως (Δ.Α.Υ) πως τα υπάρχοντα αποθέματα καυσίμων ευρίσκονται σε ελάχιστο επίπεδο, λύση δεν δόθηκε και η κατάσταση συνεχώς επιδεινώνεται. Ερωτάται ο κ. Υπουργός: 1. Πού οφείλετε η καθυστέρηση στη συμπλήρωση των αναγκαίων αποθεμάτων καυσίμων τύπου πετρελαίου; 2. Ποιοι ευθύνονται για την καθυστέρηση αυτή και ποιες οι επιπτώσεις από αυτή όσον αφορά την ετοιμότητα των ΕΔ της χώρας; 3. Ποια η αιτία της δημιουργίας αυτού του προβλήματος το οποίο ξεκίνησε από το καλοκαίρι 2008 και διαρκώς επιδεινώνεται; 4. Γνωρίζετε το μέγεθος του επιχειρησιακού προβλήματος που δημιουργείται από τη μη τήρηση των προβλεπομένων αποθεμάτων καυσίμων σε ότι αφορά την ετοιμότητα των ΕΔ της χώρας; 5. Γνωρίζετε ότι όλα τα οπλικά συστήματα είναι άχρηστα χωρίς καύσιμο πετρέλαιο καθόσον σε περίπτωση ανάγκης θα ακινητοποιηθούν εντός των στρατοπέδων ανίκανα να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους για τις οποίες τα προμηθεύτηκε το ελληνικό δημόσιο; 6. Γνωρίζετε ότι πολιτικές αποφάσεις ή αδράνεια, σαν και αυτή της μη συμπλήρωσης των προβλεπομένων αποθεμάτων καυσίμων, καταδεικνύουν την ανευθυνότητά σας για την ασφάλεια της χώρας; Οι ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Βασίλης Οικονόμου Αλέκος Αθανασιάδης Βάσω Παπανδρέου ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα
Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης Παρακαλώ να μου κατατεθούν τα πόθεν έσχες των κ.κ. · Βάκη Φραντζή Αντιπροέδρου του ΟΛΘ. · Τέλη Θωμόπουλου Προέδρου HELEXPO Μέλους Δ.Σ ΕΟΤ. · Θέμη Καρτσιώτη Διευθύνοντος συμβούλου HELEXPO. Από το 2003 μέχρι και σήμερα. Ο αιτών Βουλευτής Μιχάλης Καρχιμάκης ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα
Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΦΡΑΤΖΗ (ΟΛΘ) ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΥ (HELEXPO) ΚΑΡΤΣΙΩΤΗ ( HELEXPO)

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης Παρακαλώ να μου κατατεθούν τα πόθεν έσχες των κ.κ. · Βάκη Φραντζή Αντιπροέδρου του ΟΛΘ. · Τέλη Θωμόπουλου Προέδρου HELEXPO Μέλους Δ.Σ ΕΟΤ. · Θέμη Καρτσιώτη Διευθύνοντος συμβούλου HELEXPO. Ο αιτών Βουλευτής Μιχάλης Καρχιμάκης
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα
Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Τρίτη 28 Ιουλίου 2009

ΜΟΙΡΑΣΑΝ 2.000.000 ΕΥΡΩ ΜΕ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΚΑΤΑΤΜΗΣΕΙΣ ΤΩΝ 150 ΧΙΛ. ΕΥΡΩ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΙΛΗ ΜΕΘΟΔΟ ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΥ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για την κα Υπουργό Απασχόλησης & Κοινωνικής Προστασίας και Δικαιοσύνης Θέμα: «Εν μέσω οικονομικής ασφυξίας για τους πολλούς, αύξησης της ανεργίας και άρνησης της αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας να προσφέρει την αυτονόητη στήριξη στα υπό Κυβερνητική λεηλασία και κακοδιαχείριση καταρρέοντα Ασφαλιστικά Ταμεία, ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΚΛΕΚΤΟΙ ΦΕΡΟΝΤΑΙ ΝΑ ΜΟΙΡΑΖΟΝΤΑΙ 2.000.000 ΕΥΡΩ ΠΕΡΙΠΟΥ, που δαπανώνται ΑΔΙΑΦΑΝΩΣ από το Υπουργείο Απασχόλησης μέσα από ΚΑΤΑΤΜΗΣΕΙΣ ΣΕ ΠΑΚΕΤΑ των 150.000 ευρώ!» Κυρία Υπουργέ, Η αρμόδια Γενική Γραμματεία του Υπουργείου σας, μέσω της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Προγραμμάτων της Κ.Π. EQUAL, προχώρησε σε 13 κατατμήσεις της Πράξης «Δημοσιότητα μέσω των ΜΜΕ του Έργου της Κ.Π. EQUAL – Μέτρο 6.3. ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΟΥ ΑΞΟΝΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ 2000 – 2006 ΤΗΣ Κ.Π. EQUAL» προϋπολογισμού 2.000.000 ευρώ. Αντί, λοιπόν, τακτικού διαγωνισμού το κονδύλι των 2.000.000 ευρώ «εσπασε» σε πακέτα των 150.000 ευρώ περίπου και με τη μέθοδο των πρόχειρων διαγωνισμών φέρεται να διατέθηκε αδιαφανώς σε ημέτερους μέσω 13 υποέργων ομοειδούς αντικειμένου, που περιγράφεται ως «εφαρμογή ειδικής επικοινωνιακής στρατηγικής» και ουσιαστικά είναι η δημιουργία αφιερώματος για την προβολή 11 επιμέρους δράσεων EQUAL μέσω εντύπων και ραδιοφώνου. Οι ίδιοι οι τίτλοι των Υποέργων, που μάλιστα προκηρύχθηκαν την ίδια μέρα 8/5/09 είναι σχεδόν πανομοιότυποι μεταξύ τους, αφού το μόνο που τους διαφοροποιεί ο τίτλος της υπό προβολή δράσης! Συγκεκριμένα, Ενώ στις 24/3/09 προκηρύχθηκε το πρώτο εκ των παρακάτω Υποέργων με αντικείμενο την «εφαρμογή ειδικών επικοινωνιακών εργαλείων και πρωτοβουλιών στη διαχείριση θεμάτων Δημοσιότητας και Προβολής των Αποτελεσμάτων της Κ.Π. EQUAL» με ημερομηνία παράδοσης την 26/6/09 και δαπάνη 154.000 ευρώ, ακολούθησαν στις 8/5/09 άλλες 12 κατατμήσεις με παρόμοιο αντικείμενο «εφαρμογή ειδικής επικοινωνιακής στρατηγικής για τη Δημοσιότητα και Προβολή» των θεματικών με δαπάνη περί τις 150.000 ευρώ έκαστη και ημερομηνία παράδοσης την 10/6/09! Το δε συνολικό κόστος εμφανίζεται να ανέρχεται στα 1.940.500 ευρώ, εξαντλώντας σχεδόν τον Προϋπολογισμό της Πράξης, δηλαδή τα 2.000.000 ευρώ σε επιμέρους φερόμενες αδιαφανείς αναθέσεις μέσω κατατμήσεων και πρόχειρων διαγωνισμών. ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΕΔΩ. ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα
Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Δευτέρα 27 Ιουλίου 2009

ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΡΤ

ΕΡΩΤΗΣΗ Για τον κ. Πρωθυπουργό Θέμα: Οι προκλητικές αμοιβές του προέδρου της ΕΡΤ ΑΕ, ύψους 347.000€ μια ακόμη διάψευση των δήθεν εξαγγελιών για περικοπές των αποδοχών των «γαλάζιων» golden boys στις ΔΕΚΟ Χωρίς το παραμικρό ίχνος σεβασμού αλλά, αντίθετα, με υπερβολική κομπορρημοσύνη ο Πρόεδρος της ΕΡΤ Α.Ε. κ. Χ. Παναγόπουλος, κατά την πρόσφατη ακρόασή του από την Επιτροπή ΔΕΚΟ, υποχρεώθηκε να παραδεχθεί, αφού του ειπώθηκε με αυστηρότητα ότι δεν ισχύει το πρόσχημα περί «προσωπικών δεδομένων», το οποίο επικαλέστηκε αρχικά, ότι οι ετήσιες αμοιβές του ανέρχονται στο προκλητικό ποσό των 347.000 ευρώ το χρόνο. Αγνοώντας, μάλιστα, εξίσου προκλητικά το γεγονός ότι ακόμη και στελέχη ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών δέχονται, το τελευταίο διάστημα, λόγω της οικονομικής κρίσης και της πτώσης των διαφημιστικών εσόδων, περικοπές στις αμοιβές τους, που είναι αμφίβολο αν φθάνουν στα ποσά που εισπράττει ο πρόεδρος της ΕΡΤ και στην περίπτωσή του προέρχονται από το ανταποδοτικό τέλος που πληρώνουμε όλοι μας με τους λογαριασμούς της ΔΕΗ και το οποίο αυξήθηκε επί της προεδρίας του περισσότερο από κάθε άλλη φορά, δήλωσε ότι θα εξακολουθήσει να παίρνει τα ίδια χρήματα μέχρι το 2012! Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης αρκεί να αναλογιστούμε ότι τα 347.000 του “golden” προέδρου της ΕΡΤ υπερβαίνουν σημαντικά τις αμοιβές που δίνει σε ένα πρόσωπο το ελληνικό δημόσιο και είναι κατά πολύ υψηλότερες από τις αποδοχές του Προέδρου της Δημοκρατίας ή του Πρωθυπουργού, ενώ ανέρχονται στο τριπλάσιο των πάσης φύσεως αποδοχών ενός υπουργού. Με δεδομένο δε, ότι μετά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 2009 είχε ανακοινωθεί ότι οι μισθοί και οι πάσης φύσεως αποδοχές όλων των επικεφαλής των ΔΕΚΟ θα περιοριστούν στο ποσό των 6.000 ευρώ μηνιαίως, «Να επιβάλλεται ανώτατο όριο στις αποδοχές των στελεχών του Ευρύτερου Δημόσιου Τομέα (λέγατε), όποιος δεν συμφωνεί να πάει σπίτι του», Ερωτάστε: 1. Ισχύει η δέσμευση για «πλαφόν» στις αποδοχές που εισπράττουν τα στελέχη των ΔΕΚΟ και πόσοι από τα γαλάζια golden boys και golden girls έχουν προσαρμόσει τους μισθούς τους; 2. Γιατί στην περίπτωση του προέδρου της ΕΡΤ Α.Ε., ο οποίος εισπράττει τριπλάσιο ποσό και από τον προϊστάμενό του υπουργό, δεν έχει τύχει ακόμη εφαρμογής η εν λόγω πρωθυπουργική εξαγγελία; 3. Συνάδει, σε κάθε περίπτωση, το ύψος των χρημάτων που εισπράττει ο πρόεδρος της ΕΡΤ με τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα (τίτλοι σπουδών, προηγούμενη εμπειρία, κ.λ.π.), αλλά και την αποτελεσματικότητα της διοίκησης που ασκεί στην ΕΡΤ; 4. Από πού αντλεί ο κ. Παναγόπουλος την βεβαιότητα ότι θα εισπράττει ως το 2012 αυτό το προκλητικό ύψος αμοιβών των 347.000€, παρά τις επιθετικές σας δηλώσεις ότι όποιος δεν συμφωνεί με τον περιορισμό των αποδοχών του να πάει σπίτι του; 5. Μήπως η εξίσου προκλητική αυτή στάση του έχει να κάνει με το ότι αντλεί τη δύναμή του απευθείας από το Μαξίμου και τη Ρηγίλλης και δεν υπάρχει αρμόδιος υπουργός που θα τον υποχρεώσει να προσαρμοστεί;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Γρηγόρης Νιώτης Μάρκος Μπόλαρης Χρύσα Αράπογλου Γιάννης Κουτσούκος Παναγιώτης Ρήγας Γιώργος Πεταλωτής Θεοδώρα Τζάκρη Γιάννης Δριβελέγκας Γιάννης Βλατής Μιχάλης Τιμοσίδης Χρήστος Αηδόνης
Τάσος Σιδηρόπουλος Νίκος Ζωΐδης Βασίλης Κεγκέρογλου Μανώλης Στρατάκης Γιάννης Σκουλάς Θάνος Μωραΐτης Μιχάλης Κατρίνης Βαγγέλης Παπαχρήστος Δημήτρης Τσιρώνης Μιχάλης Παντούλας Δημήτρης Βαρβαρίγος Ροδούλα Ζήση Γιάννης Αμοιρίδης Βασίλης Τόγιας Λεωνίδας Γρηγοράκος Χρήστος Χάϊδος Ανδρέας Μακρυπίδης ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα
Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Παρασκευή 24 Ιουλίου 2009

ΧΡΗΣΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟΥ ΦΑΡΜΑΚΟΥ ΔΑΚΟΚΤΟΝΙΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Θέμα: «Η Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης βάζει σε κίνδυνο την υγεία χιλιάδων ανθρώπων με την κυκλοφορία επικίνδυνου φυτοφαρμάκου για τη δακοκτονία που έχει ήδη απαγορευθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.» Κύριε Υπουργέ, Σοβαρότατη ανησυχία προκαλεί η απόφαση του Υπουργείου σας να χορηγήσει κατ’ εξαίρεση έγκριση κυκλοφορίας στο Lebaycid, ένα επικίνδυνο φυτοφάρμακο εναντίον του δάκου της ελιάς που έχει απαγορευτεί στις Η.Π.Α., την Αυστραλία αλλά και στην Ευρωπαϊκή Ένωση από το 2004, καθώς αποτελεί απειλή όχι μόνο για τη δημόσια υγεία αλλά και για το περιβάλλον. Τα αποθέματα του συγκεκριμένου φυτοφαρμάκου υπάρχουν γιατί η νέα προμήθεια του φαρμάκου ποσότητας 200.000 λίτρων πραγματοποιήθηκε το 2006 και παραλήφθηκε στις αρχές του 2007, λίγους μόνο μήνες πριν λήξει η κατ' εξαίρεση παράταση που είχε δοθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση και πέραν της οποίας το συγκεκριμένο απαγορευμένο φυτοφάρμακο θα έπρεπε οριστικά να αποσυρθεί.
Παρόλα αυτά, το Υπουργείο σας ζήτησε να εξαιρεθεί η Ελλάδα από την απαγόρευση ως το τέλος του 2007 αλλά και το 2008, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν τα αποθέματα των 200.000 λίτρων που κόστισαν στο Ελληνικό Δημόσιο 2.000.000€ (δηλαδή 10 € το λίτρο), προς αποφυγή κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος, όπως φέρεται να δήλωσε εκπρόσωπος του Υπουργείου σας. Σήμερα, δύο χρόνια αργότερα, και παρά τις προειδοποιήσεις και τις καταγγελίες καταναλωτικών οργανώσεων, με την υπ' αριθ. 128569/11.5.2009 απόφασή σας, χορηγείτε κατ’ εξαίρεση έγκριση κυκλοφορίας του εντομοκτόνου Lebaycid (με δραστική ουσία το fenthion), στην αγορά, για 120 ημέρες για το 2009 (που λήγει στις 31/8/2009) αξιοποιώντας ένα παράθυρο της Ε.Ε και με την δικαιολογία ότι έχουν αγορασθεί μεγάλες ποσότητες με χρήματα των φορολογουμένων, και επιμένετε στη χρήση του -και για το τρέχον έτος-, προκειμένου να τελειώσουν τα αποθέματα, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την υγεία των Ελλήνων καταναλωτών, αφού σύμφωνα και με τον ΕΛ.ΚΕ.ΚΑ (Ελληνικό Κέντρο Καταναλωτών) «το επικίνδυνο αυτό δηλητήριο προκαλεί μέχρι και θάνατο στους καταναλωτές». Δεδομένου ότι: · Υπεβλήθη ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την Ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Κοππά, αν η χρήση του φυτοφαρμάκου παραβιάζει την κοινοτική νομοθεσία, και αν η Ε.Ε. είναι ενήμερη γι’ αυτό, · Το πρόγραμμα της δακοκτονίας κοστίζει 3 εκατ. € ετησίως και εκπονείται από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και πληρώνεται από τον εθνικό προϋπολογισμό, δηλαδή τα χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου, · Στις 3 Ιουλίου 2003 η αρμόδια Γενική Διεύθυνση της Ε.Ε. εξέδωσε γνωμοδότηση σύμφωνα με την οποία έπρεπε να απαγορευτεί η κυκλοφορία του φυτοφαρμάκου καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία δεν αποδεικνύουν ότι είναι ασφαλές για την υγεία των ανθρώπων και το περιβάλλον, · Στις ΗΠΑ το fenthion δεν διαθέτει πλέον έγκριση κυκλοφορίας από το FDA (Federal Drug Administration) καθώς θεωρήθηκε υπεύθυνο για πολλούς θανάτους από δηλητηρίαση, · Υπάρχουν πολλά άλλα εγκεκριμένα φυτοφάρμακα δακοκτονίας, πολύ φθηνότερα (σχεδόν το 1/3 της τιμής του Lebaycid) και ταυτόχρονα φιλικότερα προς το περιβάλλον, · Η εν λόγω ουσία ανιχνεύεται στο τελικό προϊόν, και είναι υπαρκτός και δεδομένος ο κίνδυνος δυσφήμισης των προς εξαγωγή ελληνικών ελαιοκομικών προϊόντων (ελαιόλαδο και επιτραπέζια ελιά) σε περίπτωση εντοπισμού υπολειμμάτων, · Ξένες αλυσίδες σούπερ μάρκετ που θα μπορούσαν να πωλούν ελαιοκομικά προϊόντα, θέτουν όλο και αυστηρότερα μέτρα όσον αφορά τα φυτοφάρμακα με κίνδυνο τον αποκλεισμό των αντίστοιχων ελληνικών, Ερωτάστε: · Με ποια λογική και με βάση ποιους ελέγχους, προμηθεύεται το Υπουργείο σας ένα εντομοκτόνο αμφιβόλου ποιότητας που είναι επικίνδυνο για τους καταναλωτές και το περιβάλλον; · Για ποιους λόγους όταν γνωστοποιήθηκε η επικινδυνότητα του συγκεκριμένου φαρμάκου και απαγορεύτηκε η χρήση του από την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν αποσύρθηκε άμεσα για την προστασία των καταναλωτών; · Ποιοι λόγοι επέβαλλαν την αγορά ενός παγκοσμίως απαγορευμένου φυτοφαρμάκου ύψους 2.000.000€, κατασπαταλώντας ουσιαστικά το δημόσιο χρήμα, για το οποίο αργότερα το Υπουργείο σας θέλησε να φανεί αρκούντως σχολαστικό όσον αφορά στη «χρηστή» διαχείρισή του αλλά όχι εξίσου «προστατευτικό» όσον αφορά την υγεία των καταναλωτών; · Ποια είναι η δήθεν ανάγκη για την έκδοση κατ' εξαίρεση εγκρίσεων από το Υπουργείο σας το 2008 και το 2009 που στοχεύουν στο να «ξανατελειώσουν» τα αποθέματα; · Για ποιους λόγους δεν υιοθετεί το Υπουργείο σας εναλλακτικές πρακτικές αντιμετώπισης του δάκου που είναι φιλικές προς το περιβάλλον και τον άνθρωπο, και οι οποίες θα ταυτίζονται με πρακτικές βιολογικής καλλιέργειας; · Προτίθεστε να παρέμβετε με άμεσα μέτρα καταργώντας τη χρήση του συγκεκριμένου εντομοκτόνου-δηλητήριου για την προστασία της υγείας των καταναλωτών, και αν ναι, ποια είναι αυτά; · Ποια «αναγκαιότητα» επιβάλλει να αναλαμβάνετε το ρίσκο για τη δημόσια υγεία, το περιβάλλον, τις εξαγωγές και τη δυσφήμηση της χώρας όσον αφορά ένα από τα γνωστότερα εξαγώγιμα προϊόντα όπως είναι το ελαιόλαδο και τα παράγωγά του; Οι Ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Μανώλης Στρατάκης Βασίλης Έξαρχος Γιάννης Κουτσούκος Θάνος Μωραΐτης Τόνια Αντωνίου Μανώλης Σκουλάκης Γιάννης Δριβελέγκας Παναγιώτης Ρήγας Άντζελα Γκερέκου Δημήτρης Βαρβαρίγος Βαγγέλης Παπαχρήστος Δημήτρης Τσιρώνης Δημήτρης Κουσελάς Βασίλης Κεγκέρογλου Μαρία Σκραφνάκη Ελπίδα Τσουρή Γιώργος Νικητιάδης Απόστολος Κατσιφάρας Κώστας Σπηλιόπουλος Γιάννης Μανιάτης Μιχάλης Κατρίνης Νίκος Σηφουνάκης Νίκος Ζωΐδης Ροδούλα Ζήση Ανδρέας Μακρυπίδης Σοφία Γιαννακά Βασίλης Τόγιας Λεωνίδας Γρηγοράκος Ηλίας Λαμπίρης Γιάννης Σκουλάς Δημήτρης Ρέππας ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

Παρασκευή 17 Ιουλίου 2009

ΖΗΜΙΑ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ Ο ΟΠΑΠ ΑΠΟ ΑΝΕΚΠΛΗΡΩΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΤΟ 2007 ΣΤΗΝ ΙΝΤΡΑΛΟΤ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς του κ.κ. Υπουργούς Πολιτισμού και Οικονομίας ΘΕΜΑ: «Δημοσιεύματα θέλουν τη Διοίκηση του ΟΠΑΠ να παραδέχεται ζημία και αδυναμία αξιόπιστης παρακολούθησης της ροής του στοιχηματισμού εξαιτίας μη εκπλήρωσης ουσιωδών όρων της σύμβασης ΟΠΑΠ – ΙΝΤΡΑΛΟΤ που υπογράφηκε το 2007 μετά από έγκριση της Κυβέρνησή σας.» Σύμφωνα με δημοσιεύματα η νυν Διοίκηση του ΟΠΑΠ παραδέχεται ότι ουσιώδης όροι σύμβασης τιμήματος 96,46 εκατομμύρια ευρώ που είχε υπογραφεί από την Κυβέρνηση Καραμανλή τον Ιούλιο του 2007 επί των ημερών της προηγούμενης Διοίκηση μετά από απευθείας ανάθεση στην εταιρεία ΙΝΤΡΑΛΟΤ, δεν εκπληρώνονται.
Μάλιστα τα δημοσιεύματα κάνουν διάκριση μεταξύ πραγματικής αξίας και επίσημου κόστους της σύμβασης, ανεβάζοντας την πρώτη σε ποσό ύψους 325 εκ ευρώ. Παράλληλα, αποδίδουν στη Διοίκηση του ΟΠΑΠ την παραδοχή ότι λόγω της μη εκπλήρωσης των παραπάνω συμβατικών υποχρεώσεων ο Οργανισμός δεν είναι σε θέση να «διαπιστώσει στατιστικές ανωμαλίες στη ροή των στοιχημάτων», ούτε μπορεί να «αντιμετωπίσει το στήσιμο αποτελεσμάτων και συνεπώς το έγκλημα της απάτης» με αποτέλεσμα ισχυρό πλήγμα στην αξιοπιστία του ΟΠΑΠ!
Επίσης η ίδια η Διοίκηση φέρεται να παραδέχεται ότι για τους λόγους αυτούς ο ΟΠΑΠ υφίσταται ζημία. Είναι δε γνωστό ότι είχε προηγηθεί προκήρυξη διαγωνισμού από την Κυβέρνησή σας το 2004, ο οποίος ουδέποτε ολοκληρώθηκε μετά από αλλεπάλληλες παραιτήσεις μελών της Επιτροπής Αξιολόγησης, που διορίστηκε μετά από Κυβερνητική επιλογή και τελικά το τεράστιας αξίας αυτό έργο ανατέθηκε απευθείας τρία χρόνια μετά, επίσης από την Κυβέρνησή σας.
Η συγκεκριμένη σύμβαση του 2007, όπως και ουσιώδης τροποποίηση το 2006 παλαιότερης σύμβασης με την ίδια εταιρεία, χαρακτηρίζονται, σύμφωνα με δημοσιεύματα, σε προειδοποιητική επιστολή του αρμοδίου Επιτρόπου της ΕΕ κ. Τσαρλς Μακρίβι, ως απευθείας αναθέσεις που παραβιάζουν τις κοινοτικές Οδηγίες 93/36/ΕΚ και 2004/18/ΕΚ. Εντύπωση προκαλεί και η παραδοχή, όπως τουλάχιστον αυτή αποτυπώνεται στα σχετικά δημοσιεύματα, της Διοίκησης του ΟΠΑΠ ότι δεν διαθέτει σύστημα παρακολούθησης υπέρμετρου στοιχηματισμού για την αντιμετώπιση και του ενδεχομένου στημένων αποτελεσμάτων.
Κι αυτό γιατί η συγκεκριμένη παραδοχή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τους ισχυρισμούς του Προέδρου της ΟΠΑΠ ΑΕ σε απαντήσεις του που διαβιβάστηκαν από την αρμόδια πολιτική ηγεσία στη Βουλή ότι ήδη λειτουργεί στον Οργανισμό το σύστημα BOLΤ, σύστημα που και αυτό αγοράστηκε για την παρακολούθηση του υπέρμετρου στοιχηματισμού μετά από επίσης απευθείας ανάθεση. Τέλος ανεξήγητη εμφανίζεται η καθυστέρηση με την οποία η Κυβέρνησή σας δια της διορισμένης από αυτήν νυν Διοίκησης του ΟΠΑΠ διαπιστώνει σοβαρότατες δυσλειτουργίες, που ΖΗΜΙΩΝΟΥΝ τον Οργανισμό, σε τριετή σύμβαση, ένα μόλις χρόνο πριν την λήξη της, σύμβασή που ενέκρινε η ίδια η Κυβέρνησή σας και υπέγραψε η διορισμένη από εσάς πρώην Διοίκηση του ΟΠΑΠ! Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε: 1.Τελικά μετά από δύο απευθείας αναθέσεις εκ μέρους δύο διαφορετικών Διοικήσεων, διορισμένων και των δύο από την Κυβέρνησή σας και καταβολή εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, ο ΟΠΑΠ εξακολουθεί να μην διαθέτει σύστημα ικανό να «διαπιστώσει στατιστικές ανωμαλίες στη ροή των στοιχημάτων», ούτε να μπορεί να «αντιμετωπίσει το στήσιμο αποτελεσμάτων και συνεπώς το έγκλημα της απάτης» με αποτέλεσμα ισχυρό πλήγμα στην αξιοπιστία, αλλά και ζημία για τον Οργανισμό; 2. 3. Παρακαλούμε να κατατεθούν ΑΜΕΣΑ στη Βουλή: a. Η σύμβαση ΟΠΑΠ – ΙΝΤΡΑΛΟΤ που υπογράφηκε το 2007. b. Το σύνολο των αποφάσεων του διορισμένου από την Κυβέρνησή σας ΔΣ της ΟΠΑΠ ΑΕ από το χρόνο συγκρότησης της Επιτροπής Αξιολόγησης σχετικά με τον τρόπο και το ποσό αμοιβής των μελών της μέχρι και την τελική έκβαση του σχετικού διαγωνισμού. Ποια η απάντηση της αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας στις δημοσιογραφικές αναφορές σε επίσημο και ανεπίσημο τίμημα με διαφορά πλέον των 225 εκ ευρώ; Τι ποσά έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα από τον ΟΠΑΠ αναφορικά με τη συγκεκριμένη σύμβαση; 6. Τι συμβαίνει επιτέλους με την αδιαφάνεια και τα συμφέροντα που συγκρούονται στον ΟΠΑΠ; 7. Γιατί τα αρμόδια Υπουργεία κωφεύουν και το όλο θέμα αντιμετωπίζεται με επιστολές και διαρροές στον τύπο; Γιατί τέτοια ολιγωρία από την πλευρά της Κυβέρνησης Καραμανλή τη στιγμή που αναφέρονται παραδοχές της Διοίκησης του ΟΠΑΠ για ΖΗΜΙΑ του Οργανισμού; Οι ερωτώντες Βουλευτές Χρήστος Αηδόνης Μιχάλης Καρχιμάκης Μάρκος Μπόλαρης Γιώργος Πεταλωτής Μιχάλης Τιμοσίδης Θεοδώρα Τζάκρη Γιώργος Ντόλιος Γιάννης Δριβελέγκας Βασίλης Κεγκέρογλου Βαγγέλης Παπαχρήστος Δημήτρης Βαρβαρίγος Γιάννης Βλατής Τάσος Σιδηρόπουλος Λεωνίδας Γρηγοράκος Γιάννης Αμοιρίδης Νίκος Ζωίδης Δημήτρης Τσιρώνης Μιχάλης Παντούλας Μανώλης Στρατάκης ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: b: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΤΟ ΟΡΓΙΟ ΤΩΝ ΥΠΕΡΟΓΚΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η Για τον κ. Πρωθυπουργό ΘΕΜΑ: «ΤΟ ΟΡΓΙΟ των ΥΠΕΡΟΓΚΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ συνεχίζεται: ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ Υποψήφιος της Συμβουλευτικής της Χούντας, «εκλεκτός» του διορισμένου από την Κυβέρνησή σας Διοικητή της Εθνικής Τράπεζας, ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ, ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ Γενικός Διευθυντής Νομικών Υπηρεσιών στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΜΕ ΑΠΟΔΟΧΕΣ (μισθός,bonus και μετοχές της Εθνικής) ΑΝΩ ΤΩΝ 620.000 ευρώ το χρόνο 2.405 ευρώ μεροκάματο!!!!» ΕΝΩ στις 20/3/04 δηλώνατε «Στη Νέα Διακυβέρνηση, η διοίκηση δίνει το παράδειγμα. Οι σημερινοί, συχνά προκλητικοί, μισθοί των διοικητών επιχειρήσεων και οργανισμών του ευρύτερου δημόσιου τομέα, περικόπτονται» ΕΝΩ και στις 25/2/09 δηλώνατε«Να επιβάλλεται ανώτατο όριο στις αποδοχές των στελεχών του ευρύτερου Δημόσιου Τομέα. Όποιος δεν συμφωνεί να πάει σπίτι του».
Η παράνομη απασχόληση στην Εθνική Τράπεζα δικηγόρου, συνταξιούχου (!), στη θέση του Γενικού Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών και μάλιστα με υπέρογκες αποδοχές που συνολικά αγγίζουν ετησίως τα 620.000 ευρώ, αποτελεί μια άνευ προηγουμένου πρόκληση. Συγκεκριμέναα, ο σημερινός Γενικός Διευθυντής Νομικών Υπηρεσιών της Εθνικής, «εκλεκτός» του Διοικητή της Τράπεζας, και υποψήφιο μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Χούντας του Παπαδόπουλου, είναι δικηγόρος, συνταξιούχος της πρώην Ιονικής Τράπεζας και με συμπληρωμένο το 65ο έτος της ηλικίας του από το Φθινόπωρο του 2005, που ανέλαβε καθήκοντα στην Εθνική Τράπεζα. Σύμφωνα, λοιπόν, με το αρ. 63Α του Κώδικα Περί Δικηγόρων (ν.δ. 3026/1954): - (παρ. 2) απαγορεύεται στους δικηγόρους που λαμβάνουν σύνταξη από Οργανισμό Κοινωνικής Ασφάλισης να παρέχουν αλλού νομικές ή δικηγορικές υπηρεσίες με πάγια περιοδική αμοιβή και έχουν υποχρέωση με δήλωσή τους στο Δικηγορικό Σύλλογο να επιλέξουν ένα από τα δύο. - (παρ. 6) απαγορεύεται σε δικηγόρους που έχουν συμπληρώσει το 65ο έτος της ηλικίας τους να προσληφθούν εφεξής για να παρέχουν δικηγορικές ή νομικές υπηρεσίες με πάγια περιοδική αμοιβή. Και στα δύο αυτά ασυμβίβαστα, εμπίπτει ο συγκεκριμένος «εκλεκτός» και της Χούντας αλλά και της σημερινής Διοίκησης της Εθνικής, Γενικός Διευθυντής, παραβαίνοντας τις νόμιμες υποχρεώσεις του, παράβαση για την οποία ο Κώδικας περί δικηγόρων προβλέπει πειθαρχικές και ποινικές κυρώσεις.
Πέρα από αυτό, η σύμβασή, που παραβιάζει τους κανόνες αυτούς περί ασυμβιβάστου, είναι αυτοδικαίως άκυρη. Κατά συνέπεια και βάση των διατάξεων και της νομολογίας, προκύπτει ότι οι αποδοχές που λαμβάνει εδώ και χρόνια ο συγκεκριμένος συνταξιούχος της πρώην Ιονικής, ο οποίος προσλήφθηκε από την Εθνική Τράπεζα με ανάθεση καθηκόντων Γενικού Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών και αμείβεται με πάγια αντιμισθία, στηρίζονται σε άκυρη και αντίθετη με το νόμο σύμβαση. Και μάλιστα πρόκειται για ιδιαιτέρως προκλητικές ΑΠΟΔΟΧΕΣ, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες, ο παρανόμως απασχολούμενος στην Εθνική Τράπεζα ημέτερος και Υποψήφιος της ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ της ΧΟΥΝΤΑΣ συνταξιούχος λαμβάνει ετησίως (μεικτές αποδοχές το 2007): Σύνταξη:43.500 ευρώ το χρόνο Μισθός:280.000 ευρώ το χρόνο Bonus: 300.000 ευρώ το χρόνο ΣΥΝΟΛΟ: 623.500 ευρώ το χρόνο ή 52.000 ευρώ το μήνα ή 2.405 ευρώ μεροκάματο ή Επιπλέον έχει λάβει από την Εθνική Τράπεζα για το έτος 2005 61.200 μετοχές για το έτος 2006 30.000 μετοχές με προνομιακή τιμή και ανάλογα περιθώρια κέρδους από την πώλησή τους στην πραγματική και πολύ μεγαλύτερη αξία τους. Είναι αδιανόητο τόσο το ύψος των αποδοχών ενός και μόνο στελέχους της Εθνικής και μάλιστα συνταξιούχου, όσο και το γεγονός ότι αυτά προέρχονται από σχέση απασχόλησης που απαγορεύεται ρητά στο νόμο!!!! Και είναι ακόμα πιο αδιανόητο το γεγονός ότι ετησίως οι αμοιβές μόνο του Διοικητή της Εθνικής και ενός «εκλεκτού» του, υπερβαίνουν: το 1.200.000 ευρώ, σχεδόν μισό δισεκατομμύριο δρχ!!! Μετά τα παραπάνω Είστε σε θέση να αιτιολογήσετε τις αποφάσεις του Διοικητή της Εθνικής Τράπεζας που εσείς και η Κυβέρνηση σας διορίσατε για τις υπερβολικές αμοιβές και τα μπόνους του συγκεκριμένου εκλεκτού σας που ανατρέπουν όλα όσα εξωπραγματικά θέλετε να διοχετεύσετε επικοινωνιακά στον ελληνικό λαό. Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης Μάρκος Μπόλαρης Χρήστος Αηδόνης Χρύσα Αράπογλου Δημήτρης Τσιρώνης Βαγγέλης Παπαχρήστος Γιώργος Πεταλωτής Μιχάλης Τιμοσίδης Γιάννης Δριβελέγκας Νίκος Ζωίδης Γιάννης Αμοιρίδης Θεοδώρα Τζάγκρη Τάσος Σιδηρόπουλος Δημήτρης Βαρβαρήγος Μιχάλης Παντούλας Λεωνίδας Γρηγοράκος Βασίλης Κεγκέρογλου Μανώλης Στρατάκης Γιάννης Σκουλάς Τάκης Ρήγας Γιώργος Ντόλιος Αλέξανδρος Αθανασιάδης Γιάννης Βλατής ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα
Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Δευτέρα 13 Ιουλίου 2009

ΑΡΝΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ Κύριε Υπουργέ, Σε συνέχεια της Ερώτησης και Αίτησής μας 14252/594/12-2-2009 που αφορά τον «διαγωνισμό» επιλογής των υποψηφίων για διορισμό στον Κλάδο ΥΕ 2α Επιμελητών Δικαστηρίων του Ελεγκτικού Συνεδρίου (Προκήρυξη 2/2008 – ΦΕΚ ΑΣΕΠ 318/3-7-2008), παρακαλούμε να καταθέσετε στη Βουλή: Αντίγραφο του Πρακτικού της συνέντευξης με την βαθμολογία του κάθε υποψηφίου, το οποίο παραλείψατε να καταθέσετε στη Βουλή με βάση την προηγούμενη, ως άνω, Ερώτησή μας. Τα ονόματα των 15 δήθεν επιτυχόντων και των 15 δήθεν επιλαχόντων. Σας υπενθυμίζουμε ότι η με αρ. 48/2008 απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα έκρινε ότι δικαιούνται οι Βουλευτές να έχουν πρόσβαση στα στοιχεία των διαγωνιζομένων, ως απαραίτητη προϋπόθεση επίτευξης του σκοπού του κοινοβουλευτικού ελέγχου, ο οποίος συνίσταται στον έλεγχο της αξιοκρατικής επιλογής. Αθήνα 13-7-2009 Οι Βουλευτές ΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ- ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΣΤΗΝ ΜΟΝΗ ΤΑ 41 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠ. ΑΚΙΝΗΤΟΥ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών, Αγροτικής Ανάπτυξης και Δικαιοσύνης ΘΕΜΑ: «Μετά από πολύμηνη ύποπτη άρνηση της Κυβέρνησης να καταργήσει τις παράνομες ανταλλαγές και τις Υπουργικές αποφάσεις στις οποίες αυτές στηρίχθηκαν, Η ΔΗΘΕΝ ΕΞΑΠΑΤΗΘΕΙΣΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝΤΕΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΙΝΙΚΑ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΥΣ φέρεται να ΕΧΕΙ ΔΡΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙ ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ «ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ», μέσω νέας συμφωνίας ανταλλαγής, ΤΩΝ ΑΔΙΑΦΑΝΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΑΝΤΑΛΛΑΓΩΝ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ, κατά τις οποίες θα επιστραφούν στη Μονή Βατοπεδίου ακόμα και τα 41.000.000 ευρώ που είχαν δεσμευθεί από τις αρμόδιες αρχές!
Ουσιαστικά, όλοι μαζί οι εμπλεκόμενοι σε αγαστή συνεργασία και εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου και των Ελλήνων φορολογουμένων, ΑΦΟΥ ΑΝΤΑΛΛΑΞΑΝ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΜΕ ΤΑ… ΔΗΜΟΣΙΑ, ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΣΤΡΑΦΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΗΔΗ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ… ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΘΑ ΔΩΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΜΟΝΗ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ 41.000.000 ΕΥΡΩ, ΑΛΛΑ με μια νέα σύμβαση που σκοπεύουν να κυρώσουν στη Βουλή ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΕΥΜΕΝΕΣΤΕΡΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ επιβάλλοντας την λογική «ανταλλάξαμε τα δικά μας με τα δικά μας και τώρα για να μας επιστρέψουν τα δικά μας θα λαβουν και 41.000.000 ευρώ»;!» Πίσω από τις περυσινές κενές περιεχομένου Κυβερνητικές εξαγγελίες για δήθεν διασφάλιση των δικαιωμάτων του Δημοσίου και πίσω από την ύποπτη άρνηση της Κυβέρνησης να υιοθετήσει το προηγούμενο φθινόπωρο την πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ για διαφανή και έγκαιρη επιστροφή των ακινήτων στο Ελληνικό Δημόσιο, φαίνεται ότι κρύβονταν οι πραγματικές προθέσεις της Κυβέρνησης για μία ακόμα ανεπίτρεπτη και αδιαφανή μεθόδευση στο σκάνδαλο Βατοπεδίου, εις βάρος και πάλι του Δημοσίου συμφέροντος και επ’ ωφελεία των εμπλεκομένων.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες, προ ολίγων ημερών, η δήθεν εξαπατηθείσα Κυβέρνηση με τους εξαπατήσαντες και σήμερα ποινικά ελεγχόμενους ως ύποπτους για συμμετοχή στις προηγούμενες μεθοδεύσεις των ανταλλαγών, δρομολόγησε και τρίτη αμαρτωλή ανταλλαγή στο σκάνδαλο Βατοπεδίου, με την Ιερά Μονή να λαμβάνει πίσω τα 41.000.000 ευρώ που είχαν δεσμευθεί για να επιστρέψει στο Δημόσιο αυτά που ούτως ή άλλως του ανήκουν!
Μια μεθόδευση, που σύμφωνα με μία ερμηνεία, επιχειρεί να προσδώσει επίφαση «νομιμοποίησης» στις παράνομες ανταλλαγές και να ενισχύσει την υπερασπιστική γραμμή, όσων εμπλεκομένων δεν επωφελήθηκαν από την εσπευσμένη παραγραφή Καραμανλή με το αιφνίδιο και πρωτοφανές κλείσιμο της Βουλής!
Και όλα αυτά, σε ένα Κυβερνητικά συντονισμένο σκάνδαλο που διαπιστωμένα παρήγαγε τεράστια ποσά μαύρου χρήματος, οι πραγματικοί αποδέκτες των οποίων παραμένουν μέχρι σήμερα στην αφάνεια χάρη και στην ύποπτη Κυβερνητική ολιγωρία. Η ΥΠΟΠΤΗ ΑΔΡΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ… Οι βαρύγδουπες υποκριτικές εξαγγελίες της Κυβέρνησης για δήθεν αποκατάσταση της τεράστιας ζημίας που το Κυβερνητικό αυτό σκάνδαλο είχε προκαλέσει εις βάρος της δημόσιας περιουσίας δεν επιβεβαιώθηκαν στην πράξη.
Το αντίθετο μάλιστα συνέβη, αφού η Κυβέρνηση Καραμανλή, παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή ( ερωτήσεις υπ’ αριθμ. 5346/16-9-08 και 10500/25-11-08), φαίνεται να απέφευγε συστηματικά κάθε ενέργεια διασφάλισης της δημόσιας περιουσίας αναφορικά με τις παράνομες ανταλλαγές, γεγονός που φέρεται να υπηρετούσε τα εμπλεκόμενα συμφέροντα.
Και συγκεκριμένα: (α) αντί να υιοθετήσει την πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ για ανάκληση ΟΛΩΝ των ΥΠΟΥΡΓΙΚΩΝ αποφάσεων και ΑΚΥΡΩΣΗ ΟΛΩΝ των συμβολαίων ανταλλαγών χωρίς να ζημιώνεται το Ελληνικό Δημόσιο, περιορίστηκε σε μία κενή περιεχομένου και χωρίς ουσιαστικά νομικές συνέπειες Υπουργική απόφαση, την υπ΄αριθμ 1098315/6443/Α0010/3-10-08 απόφαση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, με την οποία γίνεται ανάκληση ούτως ή άλλως ανίσχυρων Υπουργικών αποφάσεων που είχαν ήδη αναπεμφθεί από το 2003! (β) Άφησε προκλητικά αναξιοποίητη την υπ’ αριθμ. 87/2008 απόφαση του πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης, της απόφασης δηλαδή της δίκης του 2003 που από τότε δικαίωνε το Ελληνικό Δημόσιο και που είχε καταργηθεί ανεξήγητα και παράνομα με απόφαση του τότε αρμοδίου Υφυπουργού Οικονομικών της Κυβέρνησης Καραμανλή. (γ) διατήρησε σε ισχύ σε όλες τις Υπουργικές αποφάσεις, με τις οποίες υλοποιήθηκαν οι οργιώδεις ανταλλαγές και αρνήθηκε να θέσει οποιοδήποτε θέμα ακυρότητας των παράνομων συμβολαίων με τα οποία εκχωρήθηκαν χαριστικά στη Μονή και σε εταιρείες που συνδέονται με αυτήν ακίνητα φιλέτα τεράστιας αξίας σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας. Αποτέλεσμα της Κυβερνητικής «παράλειψης» ήταν να μη παρέχεται καμία απολύτως διασφάλιση ότι τα δημόσια ακίνητα που εκχωρήθηκαν θα επιστρέψουν στο Ελληνικό Δημόσιο, ενώ σύμφωνα με δημοσιεύματα συνεχίζονται, μέχρι και σήμερα, οι οικοδομικές εργασίες και η εμπορική εκμετάλλευση των χαριστικά εκχωρηθέντων ακινήτων στη Μονή Βατοπεδίου από τους εμπλεκόμενους στο Κυβερνητικό σκάνδαλο. … ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ ΠΡΟΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΩΝ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ: ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ «ΕΞΑΠΑΤΗΜΕΝΩΝ» ΚΑΙ «ΕΞΑΠΑΤΗΘΕΝΤΩΝ» ΓΙΑ ΜΙΑ ΤΡΙΤΗ ΚΑΤΑ ΣΕΙΡΑ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΜΕ ΤΗ… ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ! ΕΝ ΠΛΗΡΗ ΓΝΩΣΕΙ του σημερινού Υπουργού Οικονομικών, η Διοίκηση της ΚΕΔ βρίσκεται σε αγαστή συνεργασία με το ίδιο το Υπουργείο και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, μελετώντας τις προτάσεις της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου για τρίτη κατά σειρά ανταλλαγή εν μέσω της ποινικής διερεύνησης του σκανδάλου. Χαρακτηριστική είναι η υπ’ αριθμ. 1846/441/19-2-9 επιστολή του τότε Προέδρου της ΚΕΔ κ. Γκράτζιου προς το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών – Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, που κοινοποιείται στους κ.κ. Υπουργούς Παπαθανασίου και Μπέζα και φέρει τον τίτλο «Διαβίβαση στοιχείων επί των προτάσεων Ι.Μ.Μ.», στην οποία: τα ΔΗΜΟΣΙΑ ακίνητα ΦΙΛΕΤΑ που χαριστικά και παράνομα εκχωρήθηκαν στην Μονή μέσω του οργίου ανταλλαγών αναφέρονται ως «πρώην δημόσια ακίνητα, τα οποία παραμένουν μέχρι σήμερα στην κυριότητα της Ι.Μ.Μ. Βατοπεδίου». Ουσιαστικά δηλαδή η Κυβέρνηση Καραμανλή και τα όργανα αυτής επιμένουν αμετανόητα, ύποπτα και ανεξήγητα να αντιμετωπίζουν τις παράνομες ανταλλαγές ως δήθεν νόμιμες και τα ακίνητα του Δημοσίου ως δήθεν περιουσία της Μονής! ··Η Διοίκηση της ΚΕΔ γνωστοποιεί στο Υπουργείο Οικονομικών ότι βάσει Ειδικού Πληρεξουσίου η ΚΕΔ θα λειτουργεί πλέον ως πληρεξούσια της Μονής Βατοπεδίου! ΤΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟ ΚΑΙ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΥ ΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΥΙΟΘΕΤΗΘΗΚΕ: ΠΩΣ, ΠΑΡΑ ΤΟΝ ΚΟΛΑΦΟ ΤΩΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕΘΟΔΕΥΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ ΣΤΗΝ ΙΕΡΑ ΜΟΝΗ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ 41.000.000 ΕΥΡΩ! Ουσιαστικά, η Κυβέρνηση Καραμανλή εμφανίζεται να διαπραγματεύεται σκανδαλωδώς με τους όρους της ποινικά ελεγχόμενης ιεραρχίας της Μονής Βατοπεδίου τα ήδη δημόσια ακίνητα, σαν να μην υπήρξε ποτέ η υπ’ αριθμ. 87/2008 απόφαση του Δικαστηρίου της Ροδόπης, σαν να μην υπήρξε ποτέ σκάνδαλο, σαν να μην έχει παρέμβει η Δικαιοσύνη και σαν να ανήκουν όλα τα παρανόμως ανταλλαγέντα στην Μονή!
Και επιπλέον, στα πλαίσια της αδικαιολόγητης αυτής διαπραγμάτευσης αδιαπραγμάτευτων περιουσιακών δικαιωμάτων του, λαμβάνεται ιδιαίτερη μέριμνα (!!) για τα συμφέροντα των εμπλεκόμενων Κυπριακών εταιρειών αφανών μετόχων, μέσω των οποίων κυκλοφόρησαν και μεγάλα ποσά μαύρου χρήματος, τα οποία ακόμα να διερευνηθεί που κατέληξαν…! Μάλιστα, συγκεκριμένο από 16/4/09 Ενημερωτικό Σημείωμα προς την Ολομέλεια του ΝΣΚ, το περιεχόμενο του οποίου, σύμφωνα με πληροφορίες, έγινε αποδεκτό, φέρεται: να παραλείπει οποιαδήποτε αναφορά στην παράνομη φύση των ανταλλαγών ή έστω στην δικαστική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης.
Μάλιστα, σε κανένα σημείο δεν ξεκαθαρίζει το αυτονόητο, ότι οι παράνομες ανταλλαγές δεν μεταβίβασαν τα ακίνητα φιλέτα ΠΟΤΕ στη Μονή και έτσι οι τρίτοι στους οποίους επιδίωξε η Μονή να τα μεταβιβάσει στη συνέχεια, όπως στην περίπτωση του Ολυμπιακού Ακινήτου, ΔΕΝ απέκτησαν ΠΟΤΕ κυριότητα (βλ. αρ. 1033 Αστικού Κώδικα – απόκτηση κυριότητας ακινήτου παρά μη κυρίου δεν είναι δυνατή, ακόμα και αν ο αποκτών είναι καλόπιστος!).
Αυτό, τόσο η ΚΕΔ όσο και το συγκεκριμένο ενημερωτικό σημείωμα εμφανίζονται να το παραβλέπουν, όταν λχ θεωρούν πως τα ακίνητα του Ολυμπιακού Χωριού ανήκουν στην Κυπριακή εταιρεία ΝOLIDEN LTD. να δέχεται ως προϋπόθεση της επιστροφής των ακινήτων στο Ολυμπιακό χωριό την αποδέσμευση των διαβόητων 41 εκ ευρώ που εισέπραξε η Μονή από την πώλησή τους, ποσό που έχει δεσμευθεί στα πλαίσια της δικαστικής και διοικητικής έρευνας!
Ουσιαστικά, για να επιστραφεί στο Ελληνικό Δημόσιο η περιουσία που ούτως ή άλλως του ανήκει θα πρέπει να αποδεσμευθούν ποσά που δεσμεύθηκαν ως προϊόν παράνομης συναλλαγής!! ·να προτείνει την υιοθέτηση πρότασης της Μονής για νομοθετική κύρωση της προτεινόμενης ουσιαστικά από τη Μονή λύσης, προκειμένου να υπάρχει «νομικά ασφαλέστερη βάση»... Δίνεται, με τον τρόπο αυτό, η εντύπωση ότι αναζητούνται τρόποι νομιμοποίησης μεθοδεύσεων που, εν πλήρη γνώση των νέων συντονιστών και εκτελεστών της συνέχειας του μείζονος αυτού Κυβερνητικού σκανδάλου, εκτός του ότι υπονομεύουν για μια ακόμα φορά τα συμφέροντα του Δημοσίου, είναι νομικά διάτρητες, καθώς η Μονή δεν έχει ιδιοκτησία στα ακίνητα φιλέτα που παρανόμως της εκχωρήθηκαν και τα οποία επιδιώκει να ανταλλάξει για τρίτη συνεχόμενη φορά χωρίς να της ανήκουν! Εφόσον, δε, αληθεύει η πληροφορία ότι στη σύνθεση της Ολομελείας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που φέρεται να υιοθέτησε τους παραπάνω αδιανόητους ακροβατισμούς συμμετέχουν, χωρίς να εξαιρεθούν, Νομικοί Σύμβουλοι, που ελέγχονται για τις προηγούμενες φάσεις του σκανδάλου, τότε πρόκειται για μια μνημειώδη και προσβλητική για τους θεσμούς εκστρατεία συγκάλυψης και εμπαιγμού του Ελληνικού λαού με τη σφραγίδα της Κυβέρνησης Καραμανλή. Μετά τα παραπάνω καλείσθε και ερωτάσθε: · Πως είναι δυνατόν η Κυβέρνηση που παρουσιάστηκε ως δήθεν εξαπατημένη να μεθοδεύει εν κρυπτώ την συνέχιση του σκανδάλου Βατοπεδίου εις βάρος του Δημοσίου συμφέροντος, μαζί με όλους αυτούς που την … εξαπάτησαν; ·· Να απαντήσετε εάν αληθεύει ότι μετά από πολύμηνη ύποπτη άρνηση της Κυβέρνησης να καταργήσει τις παράνομες ανταλλαγές και τις Υπουργικές αποφάσεις στις οποίες αυτές στηρίχθηκαν, η δήθεν εξαπατηθείσα Κυβέρνηση σας σε συνεργασία με εξαπατήσαντες και σήμερα ποινικά ελεγχόμενους έχει δρομολογήσει τη «νομιμοποίηση», μέσω νέας συμφωνίας ανταλλαγής, των αδιαφανών και παράνομων ανταλλαγών του σκανδάλου Βατοπεδίου, κατά τις οποίες θα επιστραφούν στη Μονή Βατοπεδίου ακόμα και τα 41.000.000 ευρώ που είχαν δεσμευθεί από τις αρμόδιες αρχές; · Να αιτιολογήσετε στη Βουλή γιατί απορρίψατε την πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ για άμεση ακύρωση των ανταλλαγών και αντ΄αυτής φέρεστε να δρομολογείται μεθοδικά, βάσει εγγράφων, την υιοθέτηση της πρότασης της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου, μια πρόταση που προκλητικά εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τις παράνομες ανταλλαγές ως νόμιμες και τα δημόσια ακίνητα ως δικά της και που αποκλειστική της μέριμνα είναι η εξυπηρέτηση των συμφερόντων των εμπλεκομένων και η διευκόλυνση ακόμα και της αντιμετώπισης από αυτούς του ποινικού σκέλους της υπόθεσης. · Να τοποθετηθείτε απέναντι σε επίσημα και κοινοποιημένα στον Υπουργό Οικονομικών έγγραφα της ΚΕΔ που εξακολουθούν τον Φεβρουάριου του 2009 να χαρακτηρίζουν τα ακίνητα φιλέτα του Δημοσίου ως δήθεν ακίνητα που παραμένουν στην ιδιοκτησία της Μονής. · Να εξηγήσετε με ποιον τρόπο και με ποια αρμοδιότητα το Υπουργείο Οικονομικών ή το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους εξετάζει και εισηγείται την αποδέσμευση ποσών που έχουν δεσμευθεί στα πλαίσια της δικαστικής και διοικητικής έρευνας από την αρμόδια αρχή. ··Να αιτιολογήσετε στη Βουλή γιατί επιμένετε να θυσιάζετε το δημόσιο συμφέρον στο βωμό της προστασίας των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο Βατοπεδίου και των συμφερόντων τους, γεγονός που καθιστά το Κυβερνητικό αυτό σκάνδαλο διαρκές και εξελισσόμενο μέχρι σήμερα. · Και κυρίως να ξεκαθαρίσετε τις προθέσεις και τους λόγους για τους οποίους για μία ακόμα φορά η Κυβέρνησή σας εμφανίζεται όμηρος της συγκάλυψης και της ατιμωρησίας των εμπλεκομένων σε ένα τεράστιο Κυβερνητικό σκάνδαλο, από το οποίο το μαύρο χρήμα που παρήχθη παραμένει – με τη συμβολή της Κυβέρνησής σας - άγνωστο σε ποια ταμεία διοχετεύθηκε. · Να καταθέσετε στη Βουλή το σύνολο της σχετικής αλληλογραφίας μεταξύ ΚΕΔ, Ιεράς Μονής Βατοπεδίου και Υπουργείου Οικονομικών, καθώς και όλες τις σχετικές εισηγήσεις και ενημερωτικά σημειώματα του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, συμπεριλαμβανομένων αυτών που αναφέρονται στην ερώτηση. ··Και τελικά με ποιο ηθικό, πολιτικό ή νομικό έρεισμα, προσπαθεί η πνιγμένη στα σκάνδαλα Κυβέρνησή σας να επιβάλλει στο Ελληνικό Δημόσιο τη λογική του «ανταλλάξαμε τα δικά μας με τα δικά μας και τώρα για να μας επιστρέψουν τα δικά μας θα λαβουν και 41.000.000 ευρώ»; Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Γρηγόρης Νιώτης Γιώργος Πεταλωτής Μάρκος Μπόλαρης Γιάννης Δριβελέγκας Θεοδώρα Τζάκρη Γιώργος Παπαγεωργίου Χρύσα Αράπογλου Ντίνος Ρόβλιας ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

Παρασκευή 10 Ιουλίου 2009

ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΣΤΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΑΚΟΛΟΥΘΩΝ ΤΟΥ ΥΠ.ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ Για την κα Υπουργό Απασχόλησης & Κοινωνικής Προστασίας Θέμα: «Παράνομες και προκλητικά Αδιαφανείς Διαδικασίες στη Διεξαγωγή Διαγωνισμού Πρόσληψης Εργατικών Ακολούθων του Υπουργείου Απασχόλησης σε Προξενεία του Εξωτερικού, με προσυμφωνημένη κάλυψη των κενών θέσεων από γαλάζια στελέχη που ανακοίνωναν την επιτυχή κατάταξή τους πριν καν ανακοινωθούν τα αποτελέσματα» Κυρία Υπουργέ, Την 1η, 2η και 3 Ιουνίου 2009, διεξήχθησαν οι προφορικές εξετάσεις από Επιτροπή του Υπουργείου Εργασίας για την πρόσληψη Εργατικών Ακολούθων στα ελληνικά προξενεία της Ο.Δ. Γερμανίας προκειμένου να καλυφθούν δώδεκα (12) θέσεις με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου - στις Υπηρεσίες Εργατικού Συμβούλου και Εργατικών Ακολούθων του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας - όπως η πρόσληψη αυτή εγκρίθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών με την Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου 55/98 (άρθρο 2, παρ. 1) στις 3 Απριλίου 2009. Οι θέσεις κατανέμονται στα ελληνικά προξενεία της Ο.Δ. Γερμανίας ως εξής: προξενείο του Αμβούργου (2 θέσεις), του Ντίσελντορφ (2 θέσεις), της Βόννης (3 θέσεις), της Φρανκφούρτης (2 θέσεις), της Στουτγάρδης (2 θέσεις) και του Μονάχου (1 θέση). Σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται ότι, από τους 95 που υπέβαλαν αίτηση, το 50% περίπου δεν ειδοποιήθηκε για να προσέλθει σε προφορική εξέταση (συνέντευξη), όπως για παράδειγμα η κα Βασιλική Ρακοπούλου, συμβασιούχος υπάλληλος του Γενικού Προξενείου Φρανκφούρτης η οποία παρόλο που έχει προϋπηρεσία δύο ετών ως συμβασιούχος στο Προξενείο, δεν κρίθηκε ικανή ώστε να κληθεί για συνέντευξη. Τα ονόματα των 2 επιτυχόντων που θα προσληφθούν στο Προξενείο της Φρανκφούρτης είχαν γίνει ήδη γνωστά στην Ομογένεια της Φρανκφούρτης πριν ακόμη διεξαχθεί η συνέντευξη από την επιτροπή του Υπ. Εργασίας και είναι: - Μίχος Νικόλαος, γενικός γραμματέας της Νομαρχιακής και Πρόεδρος της τοπικής Φρανκφούρτης, - Νασίκας Αθανάσιος, Α΄ Αντιπρόεδρος της Νομαρχιακής, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΑΛΙΣΤΑ, ΠΡΟΑΝΑΚΟΙΝΩΝΑΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΗ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ, ΠΡΙΝ ΑΚΟΜΗ ΒΓΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ. Μετά τα παραπάνω ερωτάστε: - Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να διερευνήσετε αν ο διαγωνισμός για την πρόσληψη των εργατικών ακολούθων έγινε με διαφανείς και αξιοκρατικές διαδικασίες; - Σε περίπτωση που όλα αυτά αληθεύουν σε ποια μέτρα θα προχωρήσει η ηγεσία του Υπουργείου σας για την αποκατάσταση της νομιμότητας της διεξαγωγής του διαγωνισμού; - Προτίθεστε να επαναλάβετε τη διαδικασία του διαγωνισμού ακυρώνοντας τα αποτελέσματα που ήδη έχουν γνωστοποιηθεί μέσα από αδιαφανείς όπως φέρεται διαδικασίες; Οι ερωτώντες Βουλευτές Εύη Χριστοφιλοπούλου Γρηγόρης Νιώτης Χρήστος Χάϊδος Μιχάλης Τιμοσίδης Μάρκος Μπόλαρης Γιώργος Πεταλωτής Γιώργος Ντόλιος Χρήστος Αηδόνης Χρύσα Αράπογλου Μιχάλης Καρχιμάκης ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΑΠΟΛΥΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΡΤ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η Για τον κ. Υπουργό Εσωτερικών ΘΕΜΑ: «Αντιδημοκρατικές πρακτικές από την Διοίκηση της ΕΡΤ και τον Πρόεδρό της κ. Παναγόπουλο με εκδικητικές απολύσεις και λογικές δύο μέτρων και δύο σταθμών, εις βάρος της δημοσιογραφικής ευσυνειδησίας και αντικειμενικότητας!» Σύμφωνα με καταγγελία, η ΕΡΤ ΑΕ απέλυσε αιφνιδίως τη δημοσιογράφο Νατάσσα Θωμά, η οποία εργαζόταν στην Κρατική Τηλεόραση με σύμβαση αορίστου χρόνου μη αποκλειστικής απασχόλησης.
Στην ΕΡΤ εργαζόταν συνολικά 15 χρόνια και τα τελευταία 10 κάλυπτε το κοινοβουλευτικό ρεπορτάζ. Παράλληλα, εργαζόταν και στην ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ, για δε την παράλληλη αυτή απασχόλησή της υπέβαλλε αίτηση και ελάμβανε άδεια από το ΔΣ της ΕΡΤ κάθε χρόνο. Η απόλυσή της συγκεκριμένης δημοσιογράφου ήρθε σε συνέχεια έντονης διαμαρτυρίας της για την μη κάλυψη από το κεντρικό δελτίο ειδήσεων των 21:00 της ΝΕΤ της μείζονος πολιτικής είδησης του αιφνίδιου κλεισίματος της Βουλής με ταυτόχρονη απόφαση για λήξη της Συνόδου (που σήμανε και την παραγραφή ευθυνών πολιτικών προσώπων) από τον Πρωθυπουργό. Η απόλυσή της έγινε με το πρόσχημα της παράλληλης απασχόλησης, παρά το γεγονός ότι η συγκεκριμένη δημοσιογράφος δεν είχε σύμβαση αποκλειστικής απασχόλησης με την ΕΡΤ, ενώ αμειβόταν με τα χαμηλότερα προβλεπόμενα στη σύμβαση. Σε προκλητική αντίθεση με τα παραπάνω ημέτερος συντάκτης Πολιτικού Ρεπορτάζ της ΕΡΤ με σημαντικές αποδοχές από την Κρατική Τηλεόραση και με φερόμενη σύμβαση πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης, παράλληλα εισέπραξε από φορέα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και συγκεκριμένα τον Οργανισμό Πιστοποίησης & Επίβλεψης Γεωργικών Προϊόντων (ΟΠΕΓΕΠ) μόνο για το 2008 76.433,72 ευρώ. Δυστυχώς επί των ημερών των Κυβερνήσεων Καραμανλή η ΕΡΤ δεν φημίζεται για την αντικειμενικότητά της, ενώ έχει πολλές φορές υπερβεί δεοντολογικούς φραγμούς σε ζητήματα πολιτικού ρεπορταζ με γνώμονα τις επικοινωνιακές ανάγκες της Κυβέρνησης. Παραμένει, ωστόσο, αυτονόητο ότι τόσο η ύπαρξη εκδικητικών και παράνομων απολύσεων δημοσιογράφων από την ΕΡΤ και από τον Προέδρο της κ. Παναγόπουλο, επειδή αντέδρασαν σε αντιδεοντολογικές πρακτικές απόκρυψης ειδήσεων για λόγους ανεπίτρεπτης Κυβερνητικής προπαγάνδας, όσο και η ύπαρξη δύο μέτρων και δύο σταθμών στη μεταχείριση των εργαζομένων ανάλογα με το βαθμό ετοιμότητας καθενός να υπηρετεί τα Κυβερνητικά κελεύσματα θυσιάζοντας κάθε έννοια δημοσιογραφικής ευσυνειδησίας και αντικειμενικότητας δεν τιμούν ούτε την Κρατική Τηλεόραση, ούτε την αρμόδια πολιτική ηγεσία, πολύ δε περισσότερο τη δημοκρατία μας.
Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε και καλείσθε: 1. Να διερευνήσετε τους λόγους απόλυσης της συγκεκριμένης δημοσιογράφου και το συσχετισμό τους με την πρόσφατη έντονη αντίδρασή της για αποσιώπηση συγκεκριμένου πολιτικού γεγονότος αρνητικού για την Κυβέρνησή σας από το κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων της ΝΕΤ. 2. Σε ποια λογική, νομική ή ηθική βάση, η συγκεκριμένη δημοσιογράφος της ΕΡΤ, η οποία έχει σύμβασή αορίστου χρόνου μη αποκλεστικής απασχόλησης, αμείβεται με τις χαμηλότερες προβλεπόμενες αποδοχές και επί σειρά ετών δηλώνει και λαμβάνει άδεια για την παράλληλη απασχόλησή της από το ΔΣ της ΕΡΤ, απολύθηκε χωρίς αποζημίωση, με αιφνίδιο τρόπο και με πρόσχημα την παράλληλη απασχόλησή της, την ίδια στιγμή που συγκεκριμένος ημέτερος συντάκτης Υπεύθυνος Πολιτικού Ρεπορτάζ της ΕΡΤ παραμένει στη θέση του με σημαντικά μεγαλύτερες αποδοχές και με παράλληλη απασχόληση σε φορέα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης που του απέφερε τουλάχιστον για το 2008 76.433,72 ευρώ, παρά τη φερόμενη σύμβαση αποκλειστικής απασχόλησης που έχει με την ΕΡΤ; 3. Ποια η θέση του αρμοδίου Υπουργού απέναντι σε αυτήν την κορύφωση των αντιδεοντολογικών, αυταρχικών και ουσιαστικά αντιδημοκρατικών πρακτικών, στις οποίες δυστυχώς, διακρίνεται η Κρατική Τηλεόραση επί Προεδρίας του κ. Παναγόπουλου, γνωστού για τις μεθοδεύσεις αναγνώρισης από το ΔΙΚΑΤΣΑ ενός αμφιλεγόμενου πτυχίου προκειμένου να διορισθεί στην ΕΡΤ και με διαδικασίες εξπρές που προσβάλουν κάθε νομοταγή Έλληνα που σπούδασε στο εξωτερικό; 4. Αντιλαμβάνεσθε ότι τέτοιες διακρίσεις στη μεταχείριση των εργαζομένων στη ΕΡΤ δημοσιογράφων εμπεδώνουν στην κοινωνία την αντίληψη ότι η Κρατική Τηλεόραση επί των ημερών της ΝΔ όχι μόνο έχει η ίδια ως φορέας θυσιάσει την αντικειμενική ενημέρωση στο βωμό των επικοινωνιακών αναγκών της Κυβέρνησης, αλλά πλέον ευθαρσώς θυσιάζει και κάθε έννοια ουσιαστικής νομιμότητας, ηθικής, δεοντολογίας, ισονομίας και δικαιοσύνης στη μεταχείριση των εργαζομένων σε αυτήν δημοσιογράφων, σε μια προσπάθεια εκφοβισμού τους με σκοπό την διασφάλιση της υπηρέτησης από αυτούς των εκάστοτε Κυβερνητικών κελευσμάτων εις βάρος της αξιοπρέπειας και της ευσυνειδησίας που οφείλει να συνοδεύει το λειτούργημά τους; Οι ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Γρηγόρης Νιώτης Γιώργος Ντόλιος Θάνος Μωραίτης Χρήστος Αηδόνης Μάρκος Μπόλαρης Γιώργος Πεταλωτής Δημήτρης Τσιρώνης Γιάννης Δριβελέγκας Μιχάλης Τιμοσίδης Τάσος Σιδηρόπουλος Γιάννης Αμοιρίδης Βασίλης Κεγκέρογλου Παναγιώτης Ρήγας Νίκος Ζωϊδης Δημήτρης Βαρβαρίγος Λεωνίδας Γρηγοράκος Ροδούλα Ζήση Θεοδώρα Τζάκρη ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

Πέμπτη 9 Ιουλίου 2009

ΟΜΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΜΕ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΑ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟ ΣΕ ΜΕΤΟΧΕΣ ΦΟΥΣΚΕΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ Για τους κ.κ. Υπουργούς Δικαιοσύνης & Οικονομικών ΘΕΜΑ: «Η Κυβέρνηση της διαφθοράς και της συγκάλυψης συνέστησε και συντηρούσε αμειβόμενη Ομάδα Εργασίας για την καταπολέμηση της διαφθοράς με επικεφαλής τον πρώην Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης και αργότερα Πρόεδρο Συμβουλίου χορηγιών, το όνομα της οικογενείας του οποίου είχε εμπλακεί, εξαιτίας της εισαγγελικής έρευνας τραπεζικών λογαριασμών στενότατου συγγενικού του προσώπου, σε υπόθεση με μετοχές φούσκες την περίοδο 1999-2000» Ως γνωστόν, η Κυβέρνηση Καραμανλή, που σύντομα ταύτισε τη διακυβέρνησή της με την αδιαφανή υπηρέτηση ολίγων ισχυρών συμφερόντων, την παραγωγή διαφθοράς και την υιοθέτηση αντιθεσμικών μηχανισμών συγκάλυψης της, το 2004 είχε υποσχεθεί στον Ελληνικό λαό ότι, μέσα από την δήθεν «μηδενική ανοχή της στη διαφθορά» θα εξοικονομούσε 10 δις δημόσιο χρήμα. Την εποχή, λοιπόν, που στο δημόσιο διάλογο κυριαρχούσαν οι γενικόλογοι αφορισμοί του σημερινού Πρωθυπουργού περί «νταβατζήδων», τους οποίους, όμως, επιμελώς απέφευγε να ονοματίσει, επιλέγοντας συνειδητά την μη σύγκρουση, στο Υπουργείο Δικαιοσύνης συστηνόταν αμειβόμενη «Ομάδα Εργασίας για την κατοχύρωση της αρχής της διαφάνειας και την καταπολέμηση της διαφθοράς». Πρόεδρός της Ομάδας αυτής τέθηκε υψηλόβαθμο στέλεχος της Κυβερνώσας παράταξης, τότε Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Δικαιοσύνης (ΦΕΚ 797/27-5-04) και μετέπειτα Πρόεδρος του Συμβουλίου Χορηγιών, για τον οποίο αποκαλύφθηκε ότι στενότατο συγγενικό του πρόσωπο εμπλεκόταν σε δικαστική υπόθεση με μετοχές φούσκες την περίοδο 1999-2000 και μάλιστα διατάχθηκε το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών του. Οι εργασίες της Ομάδας αρχικά προγραμματίστηκε να διαρκέσουν λιγότερο από ενάμιση μήνα, η δε σχετική δαπάνη ανήλθε στο ποσό των 10.496 ευρώ.
Όμως, ο χρόνος λειτουργίας της συγκεκριμένης Ομάδας Εργασίας παρατάθηκε δύο φορές με τελευταία ημερομηνία λήξης των εργασιών της την 20.11.2004 και συνολική δαπάνη περίπου 37.000 ευρώ. Ενόψει της δραματικής διόγκωσης της διαφθοράς στην χώρας μας κατά την περίοδο της διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και της αναγωγής της παραγωγής και συγκάλυψης σκανδάλων σε κεντρική πολιτική στόχευση: Ερωτάσθε: 1) Ποια τα αποτελέσματα της Ομάδας Εργασίας, που η Κυβέρνησής σας, συνέστησε το 2004, για την «κατοχύρωση της διαφάνειας και την καταπολέμηση της διαφθοράς»; 2) Παρακαλείσθε να ενημερώσετε τη Βουλή λεπτομερώς για το παραχθέν έργο της συγκεκριμένης Ομάδας Εργασίας, τον αριθμό συνεδριάσεων που συνεκλήθησαν καθώς και τη συνολική δαπάνη που προκλήθηκε και από ποια πηγή αυτή καταβλήθηκε. Οι ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Γρηγόρης Νιώτης Γιώργος Ντόλιος Γιάννης Αμοιρίδης Θεοδώρα Τζάγκρη Μάρκος Μπόλαρης Γιάννης Δριβελέγκας Γιώργος Πεταλωτής Δημήτρης Τσιρώνης Χρήστος Αηδόνης ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

Τετάρτη 8 Ιουλίου 2009

ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΟΠΑΠ NEUROSOFT

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Προς τους Υπουργούς Οικονομίας, Πολιτισμού, Δικαιοσύνης ΘΕΜΑ: «Αναπάντητο παραμένει ουσιαστικό μέρος των ερωτήσεων Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για τις πράξεις της Διοίκησης της ΟΠΑΠ ΑΕ σε σχέση με φερόμενη ως αδιαφανή εξαγορά εταιρείας στελέχους της ΝΔ από θυγατρικές του ΟΠΑΠ στην Κύπρο, ενώ παράλληλα κρίσιμες συμβάσεις αποκρύπτονται από τη Βουλή» Μας προξένησε μεγάλη εντύπωση όταν διαβάσαμε την απάντηση του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της ΟΠΑΠ ΑΕ στην υπ΄αριθμ. 18635/6-5-09 ερώτησή μας, στην οποία αναφέρει ότι ο σεβασμός του στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες είναι «απεριόριστος». Επιπλέον έχουμε τη υποχρέωση υπενθυμίσουμε στην αρμόδια πολιτική ηγεσία, αλλά και τη Διοίκηση της ΟΠΑΠ ΑΕ, ότι οποιαδήποτε άρνηση να δοθούν στον κοινοβουλευτικό έλεγχο όλα τα αιτούμενα έγγραφα, πέρα από το ηθικό και πολιτικό θέμα, δημιουργεί και νομικό θέμα, καθώς το άρθρο 7 της Σύμβασης Αποκλειστικότητας μεταξύ ΟΠΑΠ και Ελληνικού Δημοσίου δημιουργεί ρητή υποχρέωση για τον ΟΠΑΠ να χορηγεί «στο συντομότερο δυνατό χρόνο» οποιαδήποτε στοιχεία το Ελληνικό Δημόσιο «κατά την απόλυτη κρίση του» ζητήσει στα πλαίσια της εποπτείας του. Κατά συνέπεια, η ΟΠΑΠ ΑΕ έχει ρητή υποχρεώση να απαντά στα κοινοβουλευτικά μας ερωτήματα που της αποστέλλονται από το αρμόδιο Υπουργείο Πολιτισμού και το αρμόδιο Υπουργείο Πολιτισμού έχει την υποχρέωση, από τον Κανονισμό της Βουλής, να συλλέγει τις αιτούμενες απαντήσεις και έγγραφα και να τις θέτει εις γνώση των ερωτώντων Βουλευτών. Παρά, λοιπόν, την ρητή υποχρέωση ΟΠΑΠ και πολιτικής ηγεσίας, αλλά και την παραπάνω έγγραφη δήλωση της Διοίκησης της ΟΠΑΠ ΑΕ για τον «απεριόριστο» σεβασμό που τρέφει στον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο, κανένα από τα αιτούμενα στην πρώτη σχετική ερώτησή μας (υπ΄αριθμ. 16130/683/6-5-09) δεν κατατέθηκε στη Βουλή. Και παράλληλα, οι έγγραφες απαντήσεις του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του Οργανισμού αφήνουν ουσιαστικά αναπάντητο μεγάλο μέρος των υποβληθέντων ερωτημάτων, ερωτήματα που γίνονται ακόμα πιο κρίσιμα και επίκαιρα λόγω καίριων παρατηρήσεων του Εγγράφου Εισαγωγής (“Admission Document”) στο Χρηματιστήριο του Μιλάνου της εταιρείας Neurosoft. ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ: Ο πυρήνας της ερώτησης δεν έχει απαντηθεί.
Δηλαδή δεν έχει αιτιολογηθεί η περίεργη μεθόδευση που ακολουθήθηκε από τον ΟΠΑΠ να γίνονται διαδοχικές αναθέσεις στην εταιρεία Neurosoft χωρίς διαγωνισμούς και παράλληλα να παραλαμβάνονται πρόωρα συστήματα, που αύξησαν ξαφνικά τον τζίρο και άρα την τιμή της εταιρείας λίγο πριν την αγοράσει ο ίδιος ο ΟΠΑΠ.
Δηλαδή ο ΟΠΑΠ συνέβαλε καθοριστικά στην διόγκωση του κόστους της επικείμενης εξαγοράς!!! Ουσιαστικά, μέσω κυρίως του πελάτη της ΟΠΑΠ, η εταιρεία Neurosoft να αυξήσει κατά το κρίσιμο για την αποτίμηση έτος 2008 τα έσοδά της κατά 2.100.000€, δηλαδή κατά 230% έναντι του 2007.
Με βάση αυτόν τον αυξημένο κύκλο εργασιών στον οποίο συνέβαλε καθοριστικά ο ΟΠΑΠ έγινε η αποτίμηση της Neurosoft, προκειμένου να υπολογισθεί το ακριβό τίμημα που θα κατέβαλε ο «ευεργέτης» της ΟΠΑΠ για να την αγοράσει, μια αποτίμηση που επηρεάζει και την θετική χρηματιστηριακή πορεία της μετοχή της. Ανεξήγητη είναι και η άρνηση Κυβέρνησης και Διοίκησης του ΟΠΑΠ να καταθέσουν στη Βουλή όλες εκείνες τις συμβάσεις έργου που έχουν υπογραφεί μεταξύ ΟΠΑΠ και Neurosoft. Μάλιστα, ανησυχία προκαλεί το γεγονός στο σημείο 3.1.9 του Εγγράφου Εισαγωγής (“Admission Document”) στο Χρηματιστήριο του Μιλάνου της εταιρείας Neurosoft γίνεται ιδιαίτερη μνεία στην άρνηση απάντησης του ΟΠΑΠ στην Ελληνική Βουλή και αναφέρεται ότι σε περίπτωση που ο ΟΠΑΠ υποχρεωθεί να καταθέσει τις συμβάσεις στη Βουλή, δεν μπορούν να αποκλειστούν ενδεχόμενες δικαστικές ενέργειες σε σχέση με τον τρόπο ανάθεσης αυτών των έργων!!!
Ουσιαστικά, το επίσημο αυτό έγγραφο, όπως οφείλει σύμφωνα με τους ιταλικούς νόμους, μόνο ενημερώνει τους επενδυτές για τις παρούσες εκκρεμότητες της Neurosoft, αλλά προχωρά και σε μια προειδοποίηση σχετικά με ενδεχόμενες συνέπειες, ακόμα και σε δικαστικό επίπεδο, που μπορεί να έχει η αποκάλυψη των συμβάσεων αυτών μέσα από την κατάθεσή τους στη Βουλή. Οφείλει συνεπώς η Διοίκηση του ΟΠΑΠ να απαντήσει αν υπάρχει κάτι το οποίο αγωνιά να κρύψει και γι’ αυτό αναγκάζεται να περιορίζει τον «απεριόριστο» σεβασμό της για τον Κοινοβουλευτικό έλεγχο και να μην καταθέτει τις αιτούμενες συμβάσεις στη Βουλή.
Αλλά και η πολιτική ηγεσία οφείλει να μεριμνήσει, όπως οφείλει, για την άμεση κατάθεσή τους. Επιπλέον, η Διοίκηση του ΟΠΑΠ και η ερωτώμενη πολιτική ηγεσία που υιοθετεί άνευ σχολίων τις τοποθετήσεις της, αρνείται να απαντήσει σε μια σειρά θεμάτων που αφορούν τη διαδικασία των αναθέσεων και ειδικότερα: Δεν δίνεται απάντηση αν για την προμήθεια του συστήματος BOLT από τη Neurosoft έγινε έρευνα της αγοράς.
Δεν θα έπρεπε να αξιολογηθούν κι άλλες εταιρείες με παρόμοιο προσφερόμενο αντικείμενο; Επιπλέον δεν αναφέρονται τα κριτήρια βάσει των οποίων επελέγη η Neurosoft. Σε ό,τι αφορά τις επεκτάσεις της αρχικής συμφωνίας ΟΠΑΠ - Neurosoft, η Διοίκηση του ΟΠΑΠ ΑΕ ισχυρίζεται ότι η από 26/2/07 σύμβαση ανανέωσης προβλεπόταν συμβατικά από την αρχική (25/2/04). Ωστόσο ο ισχυρισμός αυτός έρχεται σε σύγκρουση με το γεγονός ότι η επέκταση αυτή εξαντλήθηκε με την αριθ. 47/630/22-12-05 απόφαση του Δ.Σ. της ΟΠΑΠ Α.Ε. Οι ισχυρισμοί της ΟΠΑΠ ΑΕ ότι δεν απαιτείται κανενός είδους διαγωνιστική διαδικασία βρίσκονται σε αντίθεση με την Ε.Ε., που έχει αποφανθεί ότι στην περίπτωση προμηθειών υλικών-υπηρεσιών από οργανισμούς δημοσίου συμφέροντος, όπως ο ΟΠΑΠ, απαιτείται να ακολουθείται διαγωνιστική διαδικασία Η αίτηση για παροχή πατέντας για το μία επιμέρους λειτουργία του συστήματος BOLT προβάλλεται από την ΟΠΑΠ ΑΕ ως επιχείρημα για την μη διαγωνιστική διαδικασία, λόγω δήθεν της παγκόσμιας αποκλειστικότητας.
Ωστόσο, όπως οφείλει να γνωρίζει η Διοίκηση της ΟΠΑΠ ΑΕ και ιδίως ο δικηγόρος Πρόεδρός της άλλο η αίτηση για κατοχύρωση και άλλο η κατοχύρωση πατέντας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ακριβώς το σύστημα BOLT για το οποίο το Έγγραφο Εισαγωγής (“Admission Document”) στο Χρηματιστήριο του Μιλάνου της εταιρείας Neurosoft αναφέρει ρητά στο σημείο του 5.7 ότι η αρμόδια Διεθνής Αρχή Έρευνας στις 8/12/08εξέδωσε αρνητική γνώμη στο αίτημα της Neurosoft να της παρασχεθεί από το αρμόδιο Ευρωπαϊκό όργανο πατέντα. Κατά συνέπεια, κατά το χρόνο της εξαγοράς όχι μόνο δεν υπήρχε πατέντα, αλλά και η σχετική εισήγηση παγκόσμιου οργανισμού είναι αρνητική, δημιουργώντας δυσοίωνες προοπτικές όπως το ίδιο το παραπάνω Έγγραφο Εισαγωγής αναγνωρίζει. Σε ό,τι αφορά τον ισχυρισμό ότι οι συμβατικές υποχρεώσεις της Neurosoft προς την ΟΠΑΠ ΑΕ έχουν υλοποιηθεί πριν από τις συμβατικές ημερομηνίες παραλαβής, δεν δίνεται απάντηση στα εξής: Ø Γιατί προκηρύχθηκε διαγωνισμός για την προμήθεια των απαραίτητων υλικών προκειμένου να λειτουργήσει το σύστημα BOLT, σε χρόνο μεταγενέστερο της συμβατικής παραλαβής; Ø Γιατί δεν έγινε παραλαβή σε πραγματικές συνθήκες λειτουργίας και όχι σε συνθήκες προσομοίωσης; Ø Γιατί οι παραλαβές έγιναν στα γραφεία της Neurosoft; Αποκαλυπτικό φέρεται να είναι το περιεχόμενο της αλληλογραφίας ΟΠΑΠ Neurosoft για την αδυναμία εκ μέρους της ΟΠΑΠ ΑΕ της εκτέλεσης των απαιτούμενων εργασιών για την πραγματική λειτουργία του συστήματος BOLT. Μετά τα παραπάνω και με δεδομένο τον «απεριόριστο» σεβασμό πολιτικής ηγεσίας και Διοίκησης της ΟΠΑΠ ΑΕ στις νομικές και ηθικές επιταγές διευκόλυνσης του Κοινοβουλευτικού ελέγχου καλείσθε: Να τοποθετηθείτε με συγκεκριμένα στοιχεία σε κάθε ένα από τα παραπάνω τέσσερα (4) σημεία με τις επιμέρους παρατηρήσεις τους, για τις διαδικασίας και τις μεθοδεύσεις που ΠΡΟΗΓΗΘΗΚΑΝ τις αποτίμησης της εταιρείας Neurosoft. Να κατατεθούν, χωρίς άλλη καθυστέρηση, στη Βουλή: Όλες οι συμβάσεις ΟΠΑΠ- Neurosoft Η σύμβαση εξαγοράς της Neurosoft Όλες οι αποφάσεις της ΟΠΑΠ ΑΕ και των θυγατρικών της που αφορούν τα πιο πάνω Η συνολική έγχαρτη ή ηλεκτρονική αλληλογραφία μεταξύ ΟΠΑΠ- Neurosoft που αφορούν τη λειτουργία του συστήματος BOLT. Όλες οι αποφάσεις του Δ.Σ. από το 2006 μέχρι και σήμερα και οι οποίες αναφέρονταν σε οποιασδήποτε μορφής επιχειρούμενη συνεργασία ΟΠΑΠ- Neurosoft καθώς και τις όποιες εισηγήσεις του Γεν. Δ/ντη Πληροφορικής προς τη Διοίκηση που αφορούν όχι μόνο τη συνεργασία αυτή αλλά και τη δυνατότητα συνεργασίας. Οι ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Σοφία Σακοράφα Δημήτρης Λιντζέρης Χρήστος Αηδόνης Γρηγόρης Νιώτης Μάρκος Μπόλαρης Γιώργος Πεταλωτής Θεοδώρα Τζάκρη Δημήτρης Τσιρώνης Βαγγέλης Παπαχρήστος Μιχάλης Παντούλας Βασίλης Τόγιας Δημήτρης Βαρβαρήγος Λεωνίδας Γρηγοράκος Παναγιώτης Ρήγας Νίκος Ζωίδης Γιώργος Ντόλιος Μιχάλης Τιμοσίδης Γιάννης Δριβελέγκας Δημήτρης Κουσελάς Γιάννης Κουτσούκος Θάνος Μωραίτης Μιχάλης Κατρίνης Σοφία Γιαννακά Βασίλης Κεγκέρογλου Μανώλης Στρατάκης Γιάννης Σκουλάς Ελπίδα Τσουρή Γιάννης Διαμαντίδης Τάσος Σιδηρόπουλος Χρύσα Αράπογλου ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

Τρίτη 7 Ιουλίου 2009

ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΙΚΑΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΗΣ ΝΔ & ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΙΟΝΙΑΣ ΟΔΟΥ

ΕΡΩΤΗΣΗ Για τoυς κ.κ. Υπουργούς Εσωτερικών, ΠΕΧΩΔΕ και Υγείας ΘΕΜΑ: «Υποψήφιος με τη ΝΔ σε ψηφοδέλτιο δημοτικών εκλογών με επικεφαλής Διευθύντρια Γραφείου εν ενεργεία Υφυπουργού, αλλά και Πρόεδρος εργολαβικής εταιρείας που συμμετέχει σε δημόσιο έργο φέρεται να είναι ένας εκ των συλληφθέντων της σπείρας, στην οποία αποδίδονται πληρωμένα συμβόλαια θανάτου, βομβιστικές επιθέσεις, αλλά και η απαγωγή του επιχειρηματία κ. Παναγόπουλου !!! » Σύμφωνα με ηλεκτρονικά δημοσιεύματα ένας εκ των συλληφθέντων εγκληματικής σπείρας, στην οποία αποδίδονται πληρωμένα συμβόλαια θανάτου, βομβιστικές επιθέσεις, αλλά και η απαγωγή του επιχειρηματία κ. Παναγόπουλου φέρεται να: (α) Ήταν υποψήφιος με τη δημοτική παράταξη της Νέας Δημοκρατίας στην Αμφιλοχία με επικεφαλής την σημερινή Διευθύντρια Γραφείου Υφυπουργού της Κυβέρνησης (ΦΕΚ ΥΟΔΔ 114/17-3-09) (β) Είναι Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος Τεχνικής Εταιρείας (ΦΕΚ ΤΑΕ ΕΠΕ 398/16-1-09), η οποία φέρεται να συμμετέχει σε δημόσια έργα και συγκεκριμένα στην κοινοπραξία για την κατασκευή της Ιονίας Οδού. Μάλιστα, γίνονται αναφορές και σε επιμέρους έργα στην περιοχή της Ηλείας που έχουν ανατεθεί στην συγκεκριμένη εταιρεία. Θεωρώντας αυτονόητη υποχρέωση της Κυβέρνησής σας να διερευνήσει άμεσα τα καταγγελλόμενα, Ερωτώνται οι συναρμόδιοι Υπουργοί: Αληθεύει ότι ο συγκεκριμένος συλληφθείς για συμμετοχή στην εγκληματική σπείρα στην οποία αποδίδεται, μεταξύ άλλων βαρύτατων εγκλημάτων και η απαγωγή του κ. Παναγόπουλου, ήταν υποψήφιος δημοτικής παράταξης της ΝΔ με επικεφαλής την σημερινή Διευθύντρια Γραφείου Υφυπουργού της Κυβέρνησης σας;
Εάν ναι, είστε σε θέση να ενημερώσετε τη Βουλή για την πολιτική σχέση Διευθυντών Γραφείων Υπουργών σας με συλληφθέντες για βαρύτατα εγκλήματα; Πόσα δημόσια ή δημοτικά έργα έχουν ανατεθεί μέσω Υπουργείων, ΟΤΑ και δημοσίων φορέων στην τεχνική-οικοδομική-χωματουργική ανώνυμη εταιρεία, της οποίας Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος είναι ο φερόμενος ως μέλος της παράταξης της ΝΔ που συνελήφθη για συμμετοχή στην εγκληματική σπείρα πληρωμένων συμβολαίων θανάτου, βομβιστικών επιθέσεων και απαγωγών επιχειρηματιών; Αληθεύει ότι η εταιρεία αυτή συμμετέχει και στην κοινοπραξία για την κατασκευή της ΙΟΝΙΑΣ ΟΔΟΥ; Εφόσον πράγματι προκύπτει από την αστυνομική έρευνα ότι ο συγκεκριμένος συλληφθείς, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της συγκεκριμένης τεχνικής εταιρείας είχε αναλάβει το ξέπλυμα λύτρων από την απαγωγή του Παναγόπουλου, σε ποιες ενέργειες θα προβεί η Κυβέρνησή σας ενόψει του ενδεχομένου να συμμετέχει στη κοινοπραξία της κατασκευή της ΙΟΝΙΑΣ ΟΔΟΥ μια εταιρεία ο ιδιοκτήτης της οποίας ξεπλένει παράνομο χρήμα προερχόμενο από εγκλήματα; Οι ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Γρηγόρης Νιώτης Μάρκος Μπόλαρης Χρήστος Αηδόνης Γιώργος Πεταλωτής Θεοδώρα Τζάκρη Γιώργος Ντόλιος Γιάννης Αμοιρίδης Γιάννης Δριβελέγκας Μιχάλης Τιμοσίδης Βαγγέλης Παπαχρήστος Δημήτρης Τσιρώνης Λεωνίδας Γρηγοράκος Παναγιώτης Ρήγας Νίκος Ζωΐδης Δημήτρης Βαρβαρίγος Βασίλης Κεγκέρογλου Μανώλης Στρατάκης Τάσος Σιδηρόπουλος ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

Δευτέρα 6 Ιουλίου 2009

ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΕΡΑΣΤΙΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΑΣΟΚ – Κοινοβουλευτική Ομάδα ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑ: «Και φορολογικό σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων στο Δήμο Θεσσαλονίκης» Εξ όσων τουλάχιστον γνωρίζαμε μέχρι σήμερα, σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων αποκαλύφθηκε στο Δήμο Θεσσαλονίκης το οποίο διερευνάται ακόμα από την Οικονομική Επιθεώρηση Θεσσαλονίκης και αφορά στην υπεξαίρεση άγνωστου αριθμού εκατομμυρίων ευρώ από τα ταμεία του Δήμου, για χρήματα που προορίζονταν για τις ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων. Στα πλαίσια όμως της έρευνας που διεξήχθη από τον προϊστάμενο της Διεύθυνσης της Ταμειακής Υπηρεσίας του Δήμου Θεσσαλονίκης και ιδιαίτερα κατά την ένορκη διοικητική εξέταση, προέκυψε ότι εκτός της μη απόδοσης παρακρατηθέντων εισφορών-κρατήσεων υπέρ των ασφαλιστικών ταμείων, υπήρξαν σοβαρές ατασθαλίες και στα παραστατικά έγγραφα (δικαιολογητικά) που αφορούσαν δηλώσεις απόδοσης παρακρατηθέντων φόρων καθώς και αντίστοιχων διπλοτύπων είσπραξης της Θ΄ ΔΟΥ Θεσσαλονίκης, στην οποία υπάγεται φορολογικά ο Δήμος Θεσσαλονίκης. Τα στοιχεία αυτά (από την Ε.Δ.Ε) είναι: α. Διπλότυπα είσπραξης της Θ΄ΔΟΥ διαφορετικής υφής και γραμματοσειράς από άλλες αντίστοιχες. β. Φωτοτυπίες διπλοτύπων είσπραξης, θεωρημένες ως ακριβή αντίγραφα, αντί των πρωτοτύπων. γ. προσωρινές δηλώσεις που δεν έφεραν την υπογραφή παραλαβής από υπάλληλο της Θ΄ΔΟΥ. δ. Προσωρινές δηλώσεις σχετικά με την απόδοση φόρου από αμοιβές που θεωρούνται εισόδημα από εμπορικές επιχειρήσεις, μισθούς και αμοιβές από υπηρεσίες ελευθέριων επαγγελμάτων καθώς και από προμήθειες κάθε είδους αγαθών ή παροχής υπηρεσιών, με υπογραφές πλαστογραφημένες. ε. Προσωρινές και οριστικές δηλώσεις που προσκομίζονταν στη ΔΟΥ, όπου ως παραλαβόντες και εισπράξαντες αναφερόταν εφοριακοί υπάλληλοι που δεν ανήκαν στην Θ΄ΔΟΥ Θεσ/νίκης (παραστατικά πλαστογραφημένα). Επίσης σύμφωνα με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ», προκύπτουν νέα στοιχεία για τεράστιο άνοιγμα εκατομμυρίων ευρώ από τον φορολογικό έλεγχο που διενεργεί η αρμόδια Θ΄ΔΟΥ Θεσσαλονίκης, παράλληλα με την Οικονομική Επιθεώρηση. Κατόπιν τούτων και επειδή εμφαίνεται ότι το Δημόσιο στερήθηκε εσόδων που έπρεπε να είχαν αποδοθεί από τον Δήμο Θεσσαλονίκης και δεν αποδόθηκαν. ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ Αν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, στην συγκεκριμένη περίπτωση μη απόδοσης από τον Δήμο Θεσσαλονίκης των αναλογούντων παρακρατούμενων φόρων, έχουν πάρει τα προβλεπόμενα από το άρθρο 27 παραγ. 1 του Ν. 3296/2004 προσήκοντα μέτρα κατά των παραβατών; ΚΑΙ ΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΕΓΓΡΑΦΑ Οι προσωρινές και οριστικές δηλώσεις απόδοσης των παρακρατηθέντων φόρων από το έτος 1990 μέχρι το έτος 2008. Αντίγραφα των αντίστοιχων διπλοτύπων είσπραξης από την Θ΄ΔΟΥ Θεσσαλονίκης. Σε διαφορετική περίπτωση, εφόσον έχει περαιωθεί ο φορολογικός έλεγχος, να μας γνωρίσετε αναλυτικά τα ποσά που έπρεπε να εισπραχθούν και δεν εισπράχθηκαν από την αρμόδια ΔΟΥ για το παραπάνω χρονικό διάστημα. Το σύνολο της αλληλογραφίας μεταξύ των κεντρικής και περιφερειακών υπηρεσιών του υπουργείου Οικονομικών. Επίσης το σύνολο της αλληλογραφίας των υπηρεσιών του υπουργείου Οικονομικών(κεντρικής και περιφερειακών) με τον Δήμο Θεσσαλονίκης, την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και το Ελεγκτικό Συνέδριο. Τις ετήσιες εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τους διενεργηθέντες απολογιστικούς ελέγχους που αφορούν τον Δήμο Θεσσαλονίκης, από το έτος 1990 και ύστερα. ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ Χρύσα Αράπογλου Μάρκος Μπόλαρης Μιχάλης Καρχιμάκης Γρηγόρης Νιώτης Γιάννης Δριβελέγκας Θεοδώρα Τζάκρη
Γιώργος Πεταλωτής Δημήτρης Βαρβαρίγος ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ
Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr