ΟΙ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΥΠΟΥΡΓΙΚΑ ΤΡΙΗΜΕΡΑ ΣΕ ΘΑΛΑΜΗΓΟΥΣ ΜΕΣΩ ΕΟΤ ΚΟΣΤΟΥΣ 4,5 ΕΚΑΤ. ΔΡΧ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για τον κ. Πρωθυπουργό ΘΕΜΑ: "ΣΕΜΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑΠΕΙΝΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΘΕΡΙΝΕΣ ΑΠΟΔΡΑΣΕΙΣ ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΑΣ μαζί με την συντροφιά του ΣΕ ΥΠΕΡΠΟΛΥΤΕΛΗ ΘΑΛΑΜΗΓΟ, ΜΕ ΚΟΣΤΟΣ ΠΛΕΟΝ ΤΩΝ 13.000 ΕΥΡΩ (4.430.000 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΡΧ.) ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ κατά τρόπο σκανδαλώδη από τον Έλληνα φορολογούμενο ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ". Όπως γνωρίζετε, απεκαλύφθη ότι πέρυσι τον Αύγουστο ο τότε Υπουργός Τουριστικής Ανάπτυξης και σημερινός Υπουργός Παιδείας απόλαυσε μαζί με τη συντροφιά του τριήμερες διακοπές στο υπερπολυτελές ταχύπλοο σκάφος ΑΜΦΙΤΡΙΤΗ. Με νεότερα στοιχεία που περιήλθαν σε γνώση μας, οι παραπάνω σεμνές και ταπεινές διακοπές πληρώθηκαν και μάλιστα ακριβά με χρήματα του Ελληνικού λαού. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών υπ΄αριθμ. 019/31-7-08 (της εταιρείας ΘΑΛΕΙΑ Ν.Ε.Π.Α, που είχε ναυλώσει τη θαλαμηγό ΑΜΦΙΤΡΙΤΗ για το διάστημα 7/8 έως 10/9), το Υπουργικό αυτό τριήμερο πολυτελούς αναψυχής από 14/8 έως 17/8/08, κόστους 40.000 ευρώ, δηλαδή πάνω από 13.000 ευρώ την ημέρα, είχε προπληρωθεί από τον Ελληνικό Οργανισμό Τουρισμού.

Περιττό να υπενθυμίσουμε ότι ο Ελληνικός Οργανισμός Τουρισμού, αποτελεί Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, η Διοίκηση του διορίζεται από την Κυβέρνηση και διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα με συγκεκριμένους σκοπούς δημοσίου συμφέροντος. Σε καμία, λοιπόν, περίπτωση δεν είναι ηθικά ή νομικά επιτρεπτό να λειτουργεί ως χρηματοδότης πολυτελών πακέτων διακοπών Κυβερνητικών στελεχών και της εκάστοτε συντροφιάς τους. Ωστόσο το ότι εγνωρίζατε το πρώτο σκέλος αυτής της προκλητικής συμπεριφοράς του Υπουργού σας, δηλαδή τις σεμνές και ταπεινές διακοπές στο υπερπολυτελές σκάφος ΑΜΦΙΤΡΙΤΗ, επιλέξατε με τον πλέον επίσημο και πανηγυρικό τρόπο να σφραγίσετε την πλήρη Πρωθυπουργική ανοχή σας, αν όχι επιβράβευση, τέτοιων σεμνών και ταπεινών συμπεριφορών και ανεπίτρεπτων πρακτικών διασπάθισης δημοσίου χρήματος, ανανεώνοντας την εμπιστοσύνη σας στο συγκεκριμένο Κυβερνητικό στέλεχος, που μετά τον τελευταία ανασχηματισμό, βρίσκεται επικεφαλής του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων. Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε: Τι απαντάτε σε αυτές τις συμπεριφορές του σημερινού Υπουργού Εθνικής Παιδείας που φαίνονται να επιβεβαιώνουν ότι η περυσινή πολυτελή τριήμερη απόδρασή του, μαζί με ολιγομελή συντροφιά, σε θαλαμηγό κόστισε 40.000 ευρώ, δηλ. 4.430.000 εκατ. δρχ. την ημέρα και πληρώθηκε μέσω ΕΟΤ από τους Έλληνες φορολογούμενους; Θα ελέγξετε την Διοίκηση του ΕΟΤ για την απόφασή της να διοχετεύει το δημόσιο χρήμα που διαχειρίζεται, όχι στους συγκεκριμένους σκοπούς δημοσίου συμφέροντος για τους οποίους υπάρχει ως Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, αλλά σε Υπουργικά τριήμερα προσωπικής αναψυχής σε πανάκριβες θαλαμηγούς; Αν ναι, ποιο το πόρισμα του ελέγχου και ποια τα μέτρα που ελήφθησαν; Αν όχι, συνιστά αυτό αποδοχή τέτοιων πρακτικών εκ μέρους της Κυβέρνησής σας σε ωμό εμπαιγμό του Ελληνικού λαού, που έχει χορτάσει Πρωθυπουργικές δεσμεύσεις για δήθεν περικοπές δαπανών και δήθεν σεμνή και ταπεινή διακυβέρνηση; Τι απαντάτε όταν εκδηλώνονται τέτοια φαινόμενα στελεχών σας, αναφορικά με τις θέσεις που εκφράσατε στη συνεδρίαση του Υπουργικού σας Συμβουλίου στις 10/3/2004, ότι η σεμνότητα και η ταπεινότητα για τα στελέχη σας είναι πάνω απ� όλα κώδικας συμπεριφοράς, καθημερινής συμπεριφοράς και στάσης ζωής. Στάση ζωής δηλωτική της ποιότητας και του χαρακτήρα κάθε ανθρώπου; Τι εννοούσατε όταν δηλώνατε αποστρέφομαι κάθε τι που θυμίζει έπαρση, χλιδή και επίδειξη.

Μήπως η περίπτωση του Υπουργού σας εντάσσεται σε εξαιρέσεις τέτοιων συμπεριφορών από τις θέσεις που εκφράσατε;

Τι εννοούσατε όταν δηλώνατε θα δυσαρεστηθώ πάρα πολύ αν δω φαινόμενα υπερβολικής κοινωνικής ζωής, κοσμικότητας, ιδιαίτερο συγχρωτισμό με οικονομικούς παράγοντες, πολυτέλειες και τα συναφή; Είστε σε θέση να εκφράσετε τη δυσαρέσκειά σας και με ποιο πρακτικό τρόπο σε φαινόμενα σαν κι αυτό, της συμπεριφοράς του Υπουργού που εσείς επιλέξατε; Τελικά το μήνυμα που στείλατε όπως το εκφράσατε τότε, ήταν υποκριτικό και εννοούσατε τα τελείως αντίθετα από αυτά που επικοινωνιακά διοχετεύσατε ως υγιείς απόψεις και θέσεις σας στον ελληνικό λαό. Με δεδομένη την ανοχή σας και την επιβράβευση των περυσινών Υπουργικών θερινών αποδράσεων κόστους άνω των 13.000 ευρώ ημερησίως σε θαλαμηγούς που πληρώνονταν από δημόσιο χρήμα, παρακαλούμε να ενημερώσετε τον Έλληνα φορολογούμενο, που φέτος δέχεται άγρια φοροεπιδρομή, πόσα από τα χρήματα που συνεισφέρει στο Ελληνικό Δημόσιο θα διατεθούν φέτος από τον ΕΟΤ ή άλλα ΝΠΔΔ για πολυτελείς διακοπές Υπουργών και της συντροφιάς τους;

Παρακαλούμε να κατατεθεί στη Βουλή το υπ αριθμ. 019/31-7-08 τιμολόγιο της εταιρείας ΘΑΛΕΙΑ Ν.Ε.Π.Α., η οποία και είχε ναυλώσει για το διάστημα αυτό τη θαλαμηγό ΑΜΦΙΤΡΙΤΗ, τιμολόγιο στο οποίο αποτυπώνεται η χρέωση του σχετικού ναυλοσυμφώνου για την τριήμερη Υπουργική απόδραση 40.000 ευρώ, καθώς και τα σχετικά παραστατικά εξόφλησής του από τον ΕΟΤ.

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές Γιάννης Διαμαντίδης Μιχάλης Καρχιμάκης Γρηγόρης Νιώτης Γιάννης Κουτσούκος Γιώργος Νικητιάδης Μάρκος Μπόλαρης Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου Χρύσα Αράπογλου Θεοδώρα Τζάκρη Ροδούλα Ζήση Ελπίδα Τσουρή Γιώργος Ντόλιος Μιχάλης Τιμοσίδης Χρήστος Χάϊδος Μιχάλης Παντούλας Βασίλης Τόγιας Παναγιώτης Ρήγας Γιώργος Πεταλωτής Χρήστος Αηδόνης Δημήτρης Τσιρώνης Γιάννης Δριβελέγκας Βασίλης Κεγκέρογλου Γιάννης Σκουλάς Δημήτρης Βαρβαρίγος Γιάννης Βλατής Γιάννης Αμοιρίδης Ανδρέας Μακρυπίδης Νίκος Ζωΐδης Έκτωρ Νασιώκας Μιχάλης Κατρίνης Λεωνίδας Γρηγοράκος Τάσος Σιδηρόπουλος ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΈΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΩΝ CHINOOK ΣΤΗΝ ΑΕΡΟΠΥΡΟΣΒΕΣΗ 21-8-09

ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη ΘΕΜΑ: ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΩΝ CH-47D CHINOOK ΤΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΣΤΡΑΤΟΥ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΕΡΟΠΥΡΟΣΒΕΣΗΣ ΤΗΝ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΠΕΡΙΟΔΟ 1. Γενικά Η ένταξη των ελικοπτέρων CH-47D CHINOOK της Αεροπορίας Στρατού στη διαδικασία αεροπυρόσβεσης σε αντικατάσταση των ελικοπτέρων που οι ιδιωτικές εταιρείες διαθέτουν με απ ευθείας ανάθεση χωρίς ανταγωνισμό και με ιδιαίτερα υψηλό κόστος στην Πυροσβεστική Υπηρεσία, αποτελεί, το ελάχιστο αντισταθμιστικό όφελος που το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας υποχρεούται να αποδώσει στον οικονομικά δοκιμαζόμενο ελληνικό λαό ο οποίος είναι ο κύριος χρηματοδότης της προμήθειας του εκσυγχρονισμού και της συντήρησης των ελικοπτέρων αυτών, που εντελώς ανεξήγητα δεν αποδίδουν το οφειλόμενο κοινωνικό μέρισμα σε συνθήκες εθνικών καταστροφών, μια υποχρέωση που απορρέει από την ίδια την αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων. 2. Παρούσα Κατάσταση Τα ελικόπτερα CH-47D έχοντας πλήρη δυνατότητα αεροπυρόσβεσης απέχουν από την εκτέλεση μιας εκ των βασικών τους αποστολών που είναι η συνδρομή στο κοινωνικό σύνολο σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης αφήνοντας το έργο αυτό σε ιδιωτικές εταιρείες, τις ίδιες εδώ και αρκετά χρόνια οι οποίες αναλαμβάνουν κατ ανάθεση το έργο της αεροπυρόσβεσης έναντι αδράς αμοιβής, η οποία κατά δημοσιογραφικές πληροφορίες ξεπερνά τα 20 εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο και για χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο των 120 ημερών (Ιούνιος- Σεπτέμβριος) 3. Σύντομο Ιστορικό Επειδή ενδεχόμενα να του διαφεύγουν, οφείλουμε σε κάθε περίπτωση να υπενθυμίσουμε στον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας τα παρακάτω αδιαμφισβήτητα δεδομένα: Α. Τα εννέα (9) από τα 15 ελικόπτερα CH-47D της Αεροπορίας Στρατού συμπληρώνουν αισίως 29 χρόνια λειτουργίας, ήλθαν στην Ελλάδα στις αρχές του 80 ως CH-47C, εκσυγχρονίστηκαν στις αρχές του 90 σε CH-47D με κόστος σχεδόν διπλάσιο του κόστους προμήθειας, ενώ είναι στο πρόγραμμα του τρέχοντος ΕΜΠΑΕ να εκσυγχρονιστούν εκ νέου με προβλεπόμενο κόστος στα 150 εκατομμύρια ευρώ. Β. Είναι πολύ εύκολο για τον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας να διαπιστώσει ότι το κόστος προμήθειας και τα κόστη εκτελεσθέντος και επικείμενου εκσυγχρονισμού σε σχέση με τα αποτελέσματα, παρουσιάζουν ένα ιδιαίτερα αρνητικό ισοζύγιο για την ίδια την Αεροπορία Στρατού και την επιχειρησιακή της ετοιμότητα ενώ την ίδια στιγμή δημιούργησαν ένα δυσβάσταχτο φορτίο στον Έλληνα φορολογούμενο χωρίς κανένα ανταποδοτικό κοινωνικό όφελος. Γ. Η ηγεσία της Αεροπορίας Στρατού και συνακόλουθα η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας ασπάζονται την άποψη που λέει: Δεν καταπονούμε τα μέσα για να είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα. Την άποψη αυτή που περνάει σκόπιμα για να κρύψει την ανικανότητα της επιχειρησιακής διαχείρισης των ελικοπτέρων CH-47D την ανατρέπει στην πράξη η απαράδεκτα χαμηλή διαθεσιμότητα των ελικοπτέρων όταν αυτά δεν υφίστανται ούτε την απαιτούμενη στοιχειώδη χρησιμοποίηση για την επιχειρησιακή εκπαίδευση των πληρωμάτων. Δ. Τα ελικόπτερα CH-47D, σύμφωνα με τα τεχνικά και πτητικά τους εγχειρίδια, έχουν τη δυνατότητα προσθαλάσσωσης και παραμονής στη θάλασσα για ικανό χρόνο, αφού μέρος της επιχειρησιακής τους αποστολής είναι και η προσθαλάσσωση για επιβίβαση ή αποβίβαση ειδικών δυνάμεων στις επιχειρήσεις. Η επιχειρησιακή αυτή δυνατότητα των ελικοπτέρων CH-47D ακυρώνει ευθέως το επιχείρημα που προβάλλεται ότι τα ελικόπτερα δεν διατίθενται για αεροπυρόσβεση διότι θα υποστούν φθορές από την επίδραση του θαλασσινού νερού. Την άποψη αυτή καταρρίπτει επίσης το γεγονός ότι η ηγεσία της Αεροπορίας Στρατού έχει αποδεχτεί την στάθμευση των ελικοπτέρων CH-47D στην πίστα του Αεροδρομίου Μεγάρων σε άμεση γειτνίαση με τη θάλασσα και τις επιδράσεις της που καθόλου μικρότερες είναι από αυτές κατά τη διαδικασία υδροληψίας. Τέλος την άποψη αυτή ακυρώνει το γεγονός ότι στην τεχνική βάση του Αεροδρομίου Μεγάρων υπάρχει υποδομή για την καθολική πλύση των ελικοπτέρων CH-47D μετά από επιχειρήσεις εγγύς ή επί της θάλασσας. Ε. Είναι προφανές ότι οι επικλήσεις της ηγεσίας της Αεροπορίας Στρατού που αδιάκριτα υιοθετεί η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας περί δήθεν κινδύνου φθορών είναι προφάσεις εν αμαρτίαις, που στόχο έχουν να αποκρύψουν τη γύμνια της σε εκπαιδευτικά πληρώματα, την αδυναμία της να εξασφαλίσει επαρκή πληρώματα, την αδυναμία της να διατηρήσει παραδεκτή διαθεσιμότητα των ελικοπτέρων και την παντελή της ανεπάρκεια για την τεχνική τους υποστήριξη. Είναι επιχειρησιακά απαράδεκτο και πολιτικά ανεύθυνο, ελικόπτερα με δεδομένες δυνατότητες παροχής κοινωνικού έργου σε καιρό ειρήνης να οδηγούνται σε μεγάλες και πανάκριβες συντηρήσεις και εκσυγχρονισμούς όχι γιατί συμπλήρωσαν τις προβλεπόμενες ώρες πτήσης αλλά γιατί παρήλθε ο προβλεπόμενος από τα τεχνικά εγχειρίδια χρόνος ή γιατί ξεπεράστηκε η τεχνολογία τους χωρίς να ανταποδώσουν το αποτέλεσμα που το κόστος τους επέβαλλε. ΣΤ. Τέλος είναι καιρός να αναδειχθεί το αυτονόητο, ότι δηλαδή την πολιτική της κυβέρνησης και του Υπουργού Εθνικής Άμυνας σε σχέση με τη συμμετοχή των ελικοπτέρων CH-47D στην αεροπυρόσβεση, δεν την προσδιορίζουν οι αδικαιολόγητες αιτιάσεις της στρατιωτικής τους ηγεσίας αλλά η βούληση του εκάστοτε Υπουργού να συνδράμει αποφασιστικά στην αντιμετώπιση της κρίσης. Άλλωστε βασική απόδειξη της επιχειρησιακής ετοιμότητας των ελικοπτέρων δεν θα ήταν άλλο από την ανά πάσα στιγμή δυνατότητά τους να συμμετάσχουν στην αναχαίτιση μιας εθνικής καταστροφής. Μετά τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός: 1. Ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι που τον εμποδίζουν να εντάξει τα ελικόπτερα CH-47D στη διαδικασία αεροπυρόσβεσης; 2. Για ποιο λόγο στερεί από το κοινωνικό σύνολο τη δυνατότητα της συνδρομής του από ένα τόσο χρήσιμο για την περίσταση πτητικό μέσο την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση αναγκάζεται να πληρώνει τεράστια κονδύλια σε ιδιωτικές εταιρείες, με απευθείας ανάθεση, χωρίς διαφάνεια και χωρίς ανταγωνισμό, εν μέσω μιας μεγάλης οικονομικής κρίσης που μαστίζει τη χώρα μας; Αναμένουμε μια πειστική πολιτική απάντηση και όχι όπως συνήθως, το αναμάσημα των δικαιολογιών των υπηρεσιακών παραγόντων, που δεν αντέχουν ούτε καν σε στοιχειώδη κριτική. Άλλωστε δεν θα ήταν άσκοπο να τους ρωτήσει ο κ. Υπουργός Άμυνας εάν και κατά πόσο με τα χρήματα που απλόχερα δίδονται στις ιδιωτικές εταιρείες θα μπορούσαμε να έχουμε: - Διαθέσιμα τα ελικόπτερα CH-47D - Άρτια εκπαιδευμένα πληρώματα, δεδομένου ότι οι πτήσεις αεροπυρόσβεσης είναι ανεκτίμητη εκπαιδευτική εμπειρία και ευκαιρία για τη βελτίωση της χειριστικής δεξιότητας των πληρωμάτων. - Πληρώματα διαθέσιμα, αφού θα μπορούσαν να προκύψουν κίνητρα που θα ήταν πειστικά για την παραμονή τους στην ενεργό Υπηρεσία. Οι Ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Βασίλης Οικονόμου Γιώργος Ντόλιος Βάσω Παπανδρέου Αλέξανδρος Αθανασιάδης ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552 Web: http://www.karximakis.gr/ Email: karximakis@parliament.gr

ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ ΜΟΝΑΔΩΝ ΣΤΡΑΤΟΥ-ΕΚΕΜΣ 19-08-2009

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη ΘΕΜΑ: Kλοπή δημόσιου χρήματος, παράνομοι διπλοί τιμοκατάλογοι, πλαστά τιμολόγια, διπλά βιβλία, παράνομη υπερτιμολόγηση προϊόντων, παράνομος τοκισμός χρημάτων του δημόσιου, είναι το περίγραμμα της λεηλασίας που φέρεται ότι ανέδειξαν έλεγχοι που διενέργησε η Διεύθυνση Ελεγκτικού της ΑΣΔΥΣ κατά τα έτη 2005-2006-2007 και 2008 στο Ειδικό Κέντρο Εφοδιασμού Μονάδων Στρατού (ΕΚΕΜΣ), και που η πολιτικοστρατιωτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ επιτρέπει και ανέχεται την συγκάλυψη των αδιαφανών αυτών πράξεων που δεν είναι συμβατές με την νομοθεσία και ενδεχομένως να συνιστούν οικονομικά εγκλήματα Έχοντας υπόψη

Ότι στο Κυβερνητικό πρόγραμμα σας, για τις Ένοπλες Δυνάμεις αναφέρατε την δημιουργία ανεξάρτητης αρχής ελέγχου προμηθειών (Σώμα Oικονομικών Eλεγκτών) με σκοπό την διασφάλιση της διαφάνειας.

Ότι το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που προωθήσατε για τη συγκρότηση του Σώματος Οικονομικών Επιθεωρητών (ΣΟΕ) των Ενόπλων Δυνάμεων, επεστράφη, ως παράνομο και επί της ουσίας απαράδεκτο, από το Συμβούλιο της Επικρατείας με την με αριθμό 97/2005 γνωμοδότηση του καθώς παρείχε ανεπίτρεπτες, πολυάριθμες και ευρείες εξουσιοδοτήσεις προς άλλα όργανα της διοίκησης και ιδίως προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, χαρακτήρισε δε ορισμένες διατάξεις του σχεδίου Π.Δ αόριστες, μη σαφείς, ενώ ζήτησε να υπάρξει ορθογραφικός και γραμματικός έλεγχος στο κείμενο, καθώς και να γίνει διόρθωση αβλεψιών που υπήρχαν. Ότι η ακύρωση της δημιουργίας του Σώματος Οικονομικών Επιθεωρητών που ξεκίνησε με τον Ν.2913 (ΦΕΚ 102Α/23.5.2001) καθόλου τυχαία δεν μπορεί να χαρακτηριστεί καθώς συνδέεται με τα κέντρα εκείνα που δεν επιθυμούν την διαφάνεια στην διαχείριση των οικονομικών των Ενόπλων Δυνάμεων. Ότι χαρακτηριστικό παράδειγμα κακοδιαχείρισης-που συνδέεται άμεσα με τα παραπάνω κέντρα- αποτελεί το Ειδικό Κέντρο Εφοδιασμού Μονάδων Στρατού (ΕΚΕΜΣ) ,με έδρα την Αθήνα ,που υπάγεται στη ΑΣΔΥΣ, είναι οργανωμένο σύμφωνα με το ΣΚ 5-97/94 και στο οποίο επανειλημμένα έχουν διαπιστωθεί σειρά οικονομικών ατασθαλιών και πράξεων οι οποίες δεν είναι συμβατές με την νομοθεσία(Κώδικα ΦΠΑ, Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων, Κανονισμό λειτουργίας του ΕΚΕΜΣ, Διαταγές για την Οικονομική διαχείριση των διαχειρίσεων του ΓΕΣ, αλλά και αποφάσεις του Υπουργείου Οικονομικών) αλλά και το ποινικό δίκαιο και ενδεχομένως να συνιστούν οικονομικά εγκλήματα.Συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια οικονομικών ελέγχων που διενεργήθηκαν από την Διεύθυνση Ελεγκτικού της ΑΣΔΥΣ κατά τα έτη 2005-2006-2007 και 2008 , διαπιστώθηκαν: o Υπερτιμολόγηση προϊόντων. Προϊόντα υπερτιμολογημένα, διατέθηκαν προς πώληση στα μέλη των οικογενειών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων στο κατάστημα (super Market) ως λιανική πώληση, όσο και πώληση προς τις Μονάδες του Στρατού που εξυπηρετούνται από το ΕΚΕΜΣ. o Παράνομοι τιμοκατάλογοι. Όλα τα προϊόντα που πωλούνται στο super market και τις στρατιωτικές μονάδες έχουν διπλούς κωδικούς. o Πλαστά τιμολόγια. Εκδίδονται Εικονικά τιμολόγια αφαιρώντας μεγάλα ποσά από τον προϋπολογισμό του Στρατού . o Κλοπή των στρατιωτικών μονάδων με λανθασμένο ζύγισμα προϊόντων. o Τήρηση διπλών λογιστικών βιβλίων. Πωλούνται εμπορεύματα που δεν υπάρχουν στο λογιστικό απόθεμα. o Παράνομο τοκισμό χρημάτων του δημοσίου Ενώ το ΕΚΕΜΣ εισπράττει μετρητά από τις μονάδες αυτά μετατρέπονται αυτόματα σε επιταγές. o Ανάθεση έργων χωρίς διενέργεια διαγωνισμού. Αναβάθμιση του λογιστικού προγράμματος του ΕΚΕΜΣ με διαδικασία απευθείας ανάθεση. o Ύπαρξη ταμείων μη γνωστοποιημένων στην εφορία. Το ταμείο των μονάδων δεν είναι δηλωμένο στο μητρώο ΦΠΑ και οι συναλλαγές του δεν γνωστοποιούνται στην εφορία. Ότι ενώ οι Αξιωματικοί της Διεύθυνσης Ελεγκτικού της ΑΣΔΥΣ φέρεται ότι εντόπιζαν κατά τη διάρκεια οικονομικών ελέγχων στο ΕΚΕΜΣ, την σειρά των οικονομικών ατασθαλιών και πράξεων, οι προϊστάμενοι τους, συνέπρατταν και συγκάλυπταν, αποσοβώντας έτσι τον κίνδυνο να επιμεριστούν τις δικές τους ευθύνες, επειδή οι ίδιοι απάρτιζαν το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΚΕΜΣ (Πρόεδρος ο Υποδιοικητής της ΑΣΔΥΣ και Μέλη οι Διευθυντές Εφοδιασμού-Μεταφορών, Υλικού Πολέμου και Οικονομικού της ΑΣΔΥΣ). Ερωτάται ο κ. Υπουργός: 1. Ποία τα αποτελέσματα των Οικονομικών Ελέγχων που διενέργησε η Διεύθυνση Ελεγκτικού της ΑΣΔΥΣ κατά τα έτη 2005-2006-2007 και 2008 στο Ειδικό Κέντρο Εφοδιασμού Μονάδων Στρατού (ΕΚΕΜΣ); 2. Να κατατεθούν οι Εκθέσεις Ελέγχου των ετών 2005-2006-2007 και 2008. 3. Ποιες οι ευθύνες όσων απάρτιζαν το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΚΕΜΣ από το 2005 μέχρι σήμερα; 4. Ποιες οι ευθύνες ξεχωριστά- των Διευθυντών Οικονομικού της ΑΣΔΥΣ που είναι αξιωματικοί του Οικονομικού Σώματος , απόφοιτοι Οικονομικών Σχολών του Πανεπιστημίου και ο τομέας εργασίας τους, είναι η οικονομική διαχείριση των οικονομικών Ενόπλων Δυνάμεων; 5. Έχουν ασκηθεί εκ μέρους σας ενέργειες για την ΕΡΕΥΝΑ από την Στρατιωτική Δικαιοσύνη ή την Τακτική Δικαιοσύνη τυχόν Ποινικών Ευθυνών σε βάρος υπευθύνων; 6. Ποίοι δίδουν τις εντολές για ύπαρξη διπλών κωδικών για ίδιο εμπόρευμα; 7. Ποιόν κωδικό κτυπούν στις ταμειακές φορολογικές μηχανές; 8. Ποιος εισπράττει αυτές τις διαφορές από τις υπερτιμολογήσεις; 9. Γιατί δόθηκε τόσο τεράστιο χρηματικό ποσό για αναβάθμιση του λογιστικού προγράμματος του ΕΚΕΜΣ, όταν παρατηρούνται τέτοιες τεράστιες ατασθαλίες; 10. Γιατί αναβαθμίσθηκε το λογιστικό πρόγραμμα του ΕΚΕΜΣ με διαδικασία απευθείας ανάθεσης, χωρίς διενέργεια διαγωνισμού και κατά παράβαση της νομοθεσίας; 11. Να κατατεθεί η διαταγή ανάθεσης του έργου και η εγκριτική διαταγή της δαπάνης Αναβάθμιση λογιστικού προγράμματος ΕΚΕΜΣ. 12. Γιατί το ΕΚΕΜΣ δεν χρεώνει λογιστικά εμπορεύματα με αποτέλεσμα σε πολλές περιπτώσεις να εμφανίζεται αρνητικό πρόσημο στις διακινήσεις των κωδικών; 13. Γιατί το λογιστικό πρόγραμμα του ΕΚΕΜΣ επιτρέπει να πωλούνται εμπορεύματα που δεν υπάρχουν στο λογιστικό απόθεμα; 14. Γιατί δεν αποκαλύπτονταν τα πλεονάσματα στις απογραφές; 15. Με τέτοιες μεθοδεύσεις πως δεν μπορεί να συμπεράνει κάποιος, ότι οι ετήσιες απογραφές ήταν προσαρμοσμένες για να καλύπτουν τις τυχόν διαφορές που κάποιοι εισέπρατταν; 16. Με τέτοιες διαφορές και μεθοδεύσεις πως μπορεί να έχουν αξιοπιστία τα ετήσια λογιστικά αποτελέσματα του ΕΚΕΜΣ; 17. Γιατί υπάρχει μεγάλη χρηματική διαφορά στις ημερήσιες καταστάσεις του Ταμείου Μονάδων του ΕΚΕΜΣ ; 18. Ποιος κερδίζει τις διαφορές αυτές των χρημάτων σε ετήσια βάση; 19. Έχουν ελεγχθεί οι υπεύθυνοι για την κλοπή χρημάτων του δημοσίου; 20. Γιατί ενώ το ΕΚΕΜΣ εισπράττει μετρητά από τις μονάδες αυτά μετατρέπονται αυτόματα σε επιταγές; 21. Πως αυτά συσχετίζονται με την Λογιστική των Τραπεζών που κατατίθενται τα χρηματικά διαθέσιμα; 22.Μήπως κάποιοι εισπράττουν τόκους παράνομα από τα χρηματικά διαθέσιμα; 23. Γιατί για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα δεν ελέγξατε με τις υπηρεσίες του υπουργείου σας όλα τα οικονομικά του ΕΚΕΜΣ, ώστε να εντοπίσετε αυτή την τεράστια κλοπή; Κύριε Υπουργέ επειδή από την σωρεία αυτή των παραβάσεων υπάρχουν ενδείξεις κακής διαχείρισης, σας καλούμε να δώσετε άμεσα εντολή διενέργειας έκτακτου Οικονομικού έλεγχου του ΕΚΕΜΣ, με έκτακτη απογραφή από επιτροπή που θα ελέγχεται άμεσα από Επιθεωρητές, αλλά και έλεγχο από τις υπηρεσίες Φ.Π.Α του Υπουργείου Οικονομικών, ώστε να εντοπιστούν οι οικονομικές ατασθαλίες. Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης Βασίλης Οικονόμου Αλέκος Αθανασιάδης Βάσω Παπανδρέου ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΑΛΛΗΛΕΞΑΡΤΗΣΗΣ ΜΕ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ 17-8-09

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ Κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΘΕΜΑ: ΚΟΙΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΦΕΡΟΝΤΑΙ ΑΝΑΜΕΜΙΓΜΕΝΑ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΓΝΩΣΤΗΣ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ ΤΩΝ 16 ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΤΟΥ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥ ΤΟΥ ΦΟΙΤΗΤΗ Μ. ΧΟΡΕΥΤΑΚΗ ΣΤΟ ΡΕΘΥΜΝΟ. ΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΛΛΗΛΕΞΑΡΤΩΜΕΝΟ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΜΠΡΕΛΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, ΟΠΩΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ Κύριε Πρωθυπουργέ, Η πρόσφατη αποκάλυψη της συμμορίας των 16 έφερε στην επιφάνεια την συνέργεια ανώτατων σωφρονιστικών υπαλλήλων στις παράνομες πράξεις που είχαν διαπράξει τα μέλη της συμμορίας, γεγονός που οδήγησε τον Υπ. Δικαιοσύνης κ. Δένδια, να θέσει σε διαθεσιμότητα τον Δ/ντη των Αγροτικών Φυλακών της Αγυιάς, κ. Μ. Κυριακάκη και τον αρχιφύλακα των φυλακών Αλικαρνασσού κ. Μ. Κουγιουμουτζάκη. Η εμπλοκή των προσώπων αυτών σε αυτές τις εγκληματικές πράξεις, έφερε στο προσκήνιο ένα άλλο σωφρονιστικό και πιθανό δικαστικό σκάνδαλο, που αφορά τη περίεργη αποφυλάκιση, τον Ιανουάριο του 2008 από τις φυλακές Αλικαρνασσού, του Ζαχ. Λαγουδάκη, ο οποίος 3,5 μήνες μετά την αποφυλάκισή του, δολοφόνησε εν ψυχρώ, αναιτίως, τον 21χρονο φοιτητή Μανώλη Χορευτάκη στο Ρέθυμνο. Κύριε Πρωθυπουργέ Επειδή, από αυτήν την υπόθεση έχει συγκλονιστεί η κοινή γνώμη της Κρήτης και γενικότερα το πανελλήνιο. Επειδή, έγκυροι νομικοί κύκλοι που ασχολήθηκαν και ασχολούνται με αυτή την υπόθεση, ομιλούν για σκανδαλώδη και ευνοϊκή διαχρονικά, αντιμετώπιση του Ζαχ. Λαγουδάκη, από πλευράς δικαστικών και σωφρονιστικών αρχών, ιδιαίτερα της Κρήτης. Επειδή, σε δύο παρεμβάσεις μας στη Βουλή, δεν δόθηκαν απαντήσεις επί της ουσίας ούτε κατατέθηκε το πόρισμα της ΕΔΕ, όπως άλλωστε είχε ζητηθεί. Επειδή, ακόμη και σήμερα σε δημοσιεύματα του τύπου, όπως για παράδειγμα τα δημοσιεύματα της εφημερίδας Τα ΝΕΑ (1-2/8/2009, 8-9/8/2009 και 14-15/8/2009) - τα οποία και επισυνάπτονται αναφέρεται ότι ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος ήταν πολλαπλώς προστατευόμενος συγκεκριμένου πολιτικού προσώπου. Επειδή, το Σεπτέμβρη, οι συγγενείς του θύματος (Χορευτάκη) και η κοινή γνώμη της Κρήτης αλλά και όλης της χώρας αναμένουν με ενδιαφέρον να διεξαχθεί μια δίκαιη δίκη και να γίνει ορθή απονομή της δικαιοσύνης, ώστε να υπάρξει τιμωρία του φυσικού αυτουργού αλλά και να αναζητηθούν οι ευθύνες όλων όσων συνετέλεσαν στο να αποφυλακιστεί παρανόμως ο δράστης και να διαπράξει στη συνέχεια το αποτρόπαιο αυτό έγκλημα. Κρίνεται επιβεβλημένο: [Α] Να γίνει αναψηλάφηση του όλου φακέλου της υπόθεσης Λαγουδάκη και να διερευνηθούν σε βάθος τα παρακάτω: Ποιοι κατέθεσαν και ποιοι έκαναν δεκτά δύο παλαιά αντίγραφα ποινικού μητρώου, 8 και 9 χρόνια αντίστοιχα, πριν την έφεση του 2005 και την αίτηση αποφυλάκισης του 2007. Τα κίνητρα των σωφρονιστικών υπαλλήλων Κουγιουμουτζάκη και Ριζωτάκη, οι οποίοι με τις επιστολές τους κατάφεραν να υπάρξει διαγραφή του πειθαρχικού παραπτώματος συμμετοχής σε στάση του Λαγουδάκη. Η σκανδαλωδώς ευνοϊκή μεταχείριση του Δ/ντη της φυλακής Αλικαρνασσού, Γ. Βαρότση που εκδηλώθηκε με ευνοϊκή εισήγηση, πλαστά μεροκάματα και δήλωση-παράκληση (!!) 37 βαρυποινιτών (όπως διαβιβάστηκε προς το Συμβούλιο Πλημ/κων Ηρακλείου από τον Δ/ντη της φυλακής με το υπ αρ. 11478/22.10.2007 έγγραφο) υπέρ του Λαγουδάκη. Ποιος απέκρυψε και δεν ανέγραψε στο ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου, τη καταδίκη 5ετούς φυλάκισης για απόπειρα ανθρωποκτονίας (αρ.11/29-3-99, 3μελές Εφετείο Ανηλίκων Κρήτης). Ποιοι λόγοι οδήγησαν τη κοινωνική λειτουργό των φυλακών Αλικαρνασσού κ. Τσιμπλιαρίδου, να βεβαιώσει υπέρ της υφ όρων αποφυλάκισης του Λαγουδάκη, ενώ εκ της θέσεως της όφειλε να γνωρίζει την επικινδυνότητα του. Γιατί η υπ. αρ. 451/2007 απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ηρακλείου - που διέγραψε το πειθαρχικό παράπτωμα της συμμετοχής σε στάση του Ζ. Λαγουδάκη, παρά την αντίθετη εισήγηση της Εισαγγελέως - έλαβε υπόψη της μόνο τις επιστολές Κουγιουμουτζάκη-Ριζωτάκη, χωρίς να κάνει καμία αναφορά στην Έκθεση-Αναφορά των 38 σωφρονιστικών υπαλλήλων που αντιτίθενται σ αυτές τις επιστολές και την οποία υπογράφει και ο ίδιος ο αρχιφύλακας Κουγιουμουτζάκης!!! [Β] Να ελεγχτεί εκ νέου και σε βάθος το πόρισμα της Ε.Δ.Ε. που διενέργησε πριν από ένα χρόνο, ο Μ. Κυριακάκης, αναφορικά με τις συνθήκες αποφυλάκισης του Ζαχ. Λαγουδάκη και το οποίο - παρά το ότι ζητήθηκε να κατατεθεί στη Βουλή, με την υπ. αρ. 3360/102/12-8-08 Ερώτηση και ΑΚΕ του βουλευτή Μ. Σκουλάκη, δεν κατατέθηκε ΠΟΤΕ. [Γ] Να ληφθεί σοβαρά υπόψη το καθολικό αίτημα της κοινής γνώμης, των φορέων της Κρήτης, της Πανεπιστημιακής κοινότητας (όπως αυτή εκφράστηκε στη συνεδρία της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Κρήτης στις 16-7-09), αλλά και των συγγενών του θύματος, όπως αυτό διατυπώθηκε α) με επιστολή από τη μητέρα του θύματος προς το πρόσωπο σας, για διεξαγωγή της δίκης στα Χανιά ή στο Ρέθυμνο, προκειμένου να εξαλειφθούν οι όποιες σκιές και αμφισβητήσεις και β) με προσφυγή στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου (27-07-2009) για μετάθεση της έδρας της δίκης. Σημειώνεται ότι στην απόφαση για διεξαγωγή της δίκης εκτός Κρήτης ή στην Νεάπολη Λασιθίου - το μακρινότερο σημείο εντός Κρήτης (το οποίο αποτελούσε και αίτημα του ίδιου του δράστη, ο οποίος τον Μάρτιο του 2009, ζήτησε η δίκη να γίνει εκτός Κρήτης επικαλούμενος λόγους δημόσιας τάξης και ασφάλειας και αντεκδίκηση συγγενών του θύματος) συναίνεσε ο Γενικός Αστυνομικός Δ/ντης Κρήτης, ο οποίος οδηγήθηκε σε αυτή τη θέση από τις αναφορές των τεσσάρων Αστυνομικών Δ/νσεων της Κρήτης, αν και είχε προηγηθεί διαβεβαίωση του Αστυν. Δ/ντη Χανίων στον πατέρα του θύματος, ότι δεν είχε καμία αντίρρηση η δίκη να λάβει χώρα στα Χανιά και με δεδομένο ότι: στα Χανιά έχουν διεξαχθεί ή πρόκειται να διεξαχθούν δίκες υψίστης επικινδυνότητας, το μηδενικής επικινδυνότητας χαρακτήρα της δίκης, με βάση τη μέχρι τώρα συνολική συμπεριφορά των μελών της πλευράς του θύματος. Κατόπιν των ανωτέρω, ζητούμε κ. Πρωθυπουργέ: Να απαντηθούν λεπτομερώς όλα τα θιγόμενα, στην [Α], [Β] και [Γ] ενότητα, σημεία που έμειναν αναπάντητα σε προηγούμενες παρεμβάσεις μας στη Βουλή. Να κατατεθούν στη Βουλή, οι εισηγήσεις των 4 Αστυνομικών Δ/νσεων της Κρήτης, συνοδευόμενες από τα πραγματικά γεγονότα ή περιστατικά στα οποία αυτές στηρίζονται και επικαλούνται σχετικά με την επαπειλούμενη διασάλευση της Δημόσιας Τάξης από φοιτητές-πανεπιστημιακούς και ακραία και αντικοινωνικά άτομα, έτσι ώστε να μην διεξαχθεί η εν λόγω δίκη στα Χανιά. Να διερευνηθεί σε βάθος αν πίσω από όλο αυτό το δικαστικό-αποφυλακιστικό σκάνδαλο υπάρχει κάλυψη πολιτικών ή άλλων παραγόντων. Προτίθεστε να ζητήσετε από τον υπουργό Δικαιοσύνης, στα πλαίσια των ορίων ευθύνης του, να ε π α ν α ξ ε τ α σ τ ε ί αρμοδίως το αίτημα των συγγενών του θύματος, της κοινωνίας της Κρήτης και της πανεπιστημιακής κοινότητας, να οριστούν τα Χανιά ή το Ρέθυμνο, ως τόπος διεξαγωγής της δίκης, για να εξαφανιστούν οι όποιες σκιές και αμφισβητήσεις υπάρχουν αυτή τη στιγμή; Πως θα διασφαλιστεί η διεξαγωγή μιας δίκαιης και αντικειμενικής δίκης, έτσι ώστε να μη δοθεί το δικαίωμα στους οικείους του θύματος που έχουν φερθεί με απόλυτη ψυχραιμία και προσήλωση στη νομιμότητα αλλά και στην τοπική κοινωνία να κάνουν λόγο για παρατεταμένη προστασία του δράστη σε συνέχεια της σκανδαλώδους του αποφυλάκισης και να υπαινίσσονται άλλους λόγους που επιβάλλουν την προστασία αυτή; Τι απαντάτε στις συνεχείς αποκαλύψεις που βλέπουν εδώ και εβδομάδες το φως της δημοσιότητας, ότι οι υπηρεσιακοί συνεργοί των φυλακών, που παρείχαν διευκολύνσεις στη συμμορία των 16 αλλά και στο δολοφόνο του φοιτητή Χορευτάκη, τελούσαν - όλοι μαζί - υπό την ομπρέλα πολιτικής προστασίας και αλληλεξάρτησης, εν ενεργεία υπουργού της Κυβέρνησης σας; Οι Ερωτώντες-Αιτούντες Βουλευτές Μ. Καρχιμάκης Μ. Σκουλάκης Ηλίας Λαμπίρης Βασίλης Κεγκέρογλου Μανόλης Στρατάκης Γιάννης Σκουλάς Μαρία Σκραφνάκη Επισυναπτόμενα έγγραφα: Υπ. Αρ. 12754/624/23-5-2008 Ερώτηση Α.Κ.Ε. και υπ. αρ. 613/18-6-2008 απάντηση Υπ. Δικαιοσύνης. Υπ. Αρ. 3360/102/12-8-2008 Ερώτηση Α.Κ.Ε. και υπ. αρ. 795/3-9-2008 απάντηση Υπ. Δικαιοσύνης. Δημοσίευμα της εφημερίδας Τα ΝΕΑ (1-2/8/2009).

Δημοσίευμα της εφημερίδας Τα ΝΕΑ (8-9/8/2009). Δημοσίευμα της εφημερίδας Τα ΝΕΑ (14-15/8/2009). ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΙΩΑΝΝΗ ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑ ΝΕΑ ΜΟΥΔΑΝΙΑ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ ΤΗΛ : 23730-21630 ΕΡΩΤΗΣΗ Προς : Τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων Θέμα : « Οικονομικές οφειλές του Δημοσίου προς δασεργάτες » κ. Υπουργέ Ένας και πλέον χρόνος πέρασε από την καταστροφική πυρκαγιά που έπληξε τη Ρόδο. Για την αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος, την προστασία των περιοχών από πλημμυρικά φαινόμενα εργάστηκαν μεταξύ άλλων και οι έμπειροι δασεργάτες του Νομού Χαλκιδικής.

Για τις εργασίες που προσέφεραν μάλιστα επαινέθηκαν επανειλημμένα από κυβερνητικούς παράγοντες. Ένα χρόνο μετά οι άνθρωποι αυτοί, που ανταποκρίθηκαν άμεσα στο κάλεσμα του υπουργείου μένουν δυστυχώς απλήρωτοι.

Ένα ακόμα δείγμα αδιαφορίας και εμπαιγμού της κυβέρνησης προς τους ανθρώπους του μόχθου και της προσφοράς. Επειδή κ. υπουργέ οι άνθρωποι αυτοί εγκατέλειψαν σπίτια και οικογένειες και υπεβλήθηκαν σε οικονομικά έξοδα προκειμένου να ανταποκριθούν στο κάλεσμα της πολιτείας και επειδή η κοροϊδία πρέπει να πάρει τέλος Σας ερωτώ Πότε πρόκειται να εξοφληθούν για τις εργασίες που προσέφεραν οι δασεργάτες που εργάστηκαν για την αποκατάσταση και την προστασία των καμένων εκτάσεων στη Ρόδο ; Αθήνα 11/8/2009 Ο ερωτών Βουλευτής Δριβελέγκας Ιωάννης

ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΩΝ Ε.Δ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη Θέμα: «Η Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας με απόφαση της έδωσε την δυνατότητα εγκατάστασης συστημάτων παρεμπόδισης της χρήσης συσκευών κινητής τηλεφωνίας αν και γνωρίζει ότι εγκυμονούν κίνδυνοι για την υγεία του προσωπικού» Έχοντας υπόψη: · Ότι σύμφωνα με δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Ν. Δένδια οι παρακάτω φορείς έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους, για λόγους προστασίας της υγείας των κρατουμένων, στην τοποθέτηση και λειτουργία εξοπλισμού παρεμπόδισης της χρήσης κινητών τηλεφώνων, στα σωφρονιστικά καταστήματα: η Γενική Γραμματεία Επικοινωνιών, η Διαρκής Επιτροπή Ακτινοπροστασίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και η Διαρκής Επιτροπή Μέτρησης Ακτινοβολιών του Γενικού Επιτελείου Στρατού. · Ότι από την Φ. 140/1/108221/Σ 900/1 Απρ 2009, διαταγή της Διεύθυνσης Πληροφοριών-Ασφαλείας του Γενικού Επιτελείου Στρατού, σχετικά με χρήση των κινητών τηλεφώνων, προκύπτει πως το ΓΕΣ έχει προμηθευτεί και προτίθεται να ενεργοποι­ήσει στις εγκαταστάσεις του ειδικά ηλεκτρονικά συστήματα για εντοπισμό των μη απενεργοποιηθέντων κινητών τηλεφώνων του προσωπικού των Υπηρεσιών-Μονάδων του. · Ότι σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες συστήματα παρεμπόδισης της χρήσης συσκευών κινητής τηλεφωνίας λειτουργούν ήδη σε αρκετές υπηρεσίες του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας ακόμη και σε περιοχές που δεν είναι απόλυτα απαραίτητες. Ερωτάται ο κ. Υπουργός: 1. Έχετε εγκρίνει την προμήθεια και λειτουργία συστημάτων παρεμπόδισης της χρήσης συσκευών κινητής τηλεφωνίας σε υπηρεσίες του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας; 2. Ποιός ο κίνδυνος από την ακτινοβολία που εκπέμπουν οι συγκεκριμένες συσκευές για την υγεία του προσωπικού του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας; 3. Σε ποιές υπηρεσίες-μονάδες έχουν τοποθετηθεί και για ποιούς λόγους ; 4. Υπάρχει έγκριση της Επιτροπής Ακτινοπροστασίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας για την λειτουργία τους ; 5. Υπάρχει έγκριση της Επιτροπής Μέτρησης Ακτινοβολιών του Γενικού Επιτελείου Στρατού για την λειτουργία τους; Οι ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Βασίλης Οικονόμου Αλέκος Αθανασιάδης Βάσω Παπανδρέου ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΕ ΧΑΜΗΛΟΜΙΣΘΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΩΝ Ε.Δ ΕΡΩΤΗΣΗ

ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη Θέμα: «Με την ανοχή της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠ.ΕΘ.Α. ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού περικόπτει το επίδομα ευθύνης διοίκησης – διεύθυνσης που χορηγούνταν από δεκαετίας σε χαμηλόβαθμους Αξιωματικούς» Έχοντας υπόψη: · Ότι το μισθολόγιο των μονίμων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων ρυθμίζεται με τις διατάξεις του Ν. 3205/2003 , που δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. 297 τ.Α’/23-12-2003. · Ότι σύμφωνα με τον παραπάνω νόμο (άρθρο 51) οι όροι και οι προϋποθέσεις καταβολής των επιδομάτων Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας και Ευθύνης Διοίκησης-Διεύθυνσης καθώς και ο αριθμός των δικαιούχων αυτών καθορίζονται με κοινή απόφαση του καθ' ύλη αρμόδιου Υπουργού και του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών. · Ότι με την κοινή Υπουργική Απόφαση με Αρ. Πρωτ. 2/11015/ 0022/2-3-2000/ΚΥΑ των Υπουργών Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών το επίδομα Ευθύνης Διοίκησης-Διεύθυνσης καταβάλλεται στους : o Στρατιωτικούς από το βαθμό του Αντισυνταγματάρχη και άνω ανεξαρτήτως θέσεως. o Διοικητές και Διευθυντές Μονάδων-Υπηρεσιών και ανεξάρτητων Υπομονάδων, ανεξαρτήτως βαθμού. o Επιτελάρχες και Διευθυντές Επιτελικών Γραφείων, Διοικήσεων και Διευθύνσεων των Σχηματισμών, επιπέδου ταξιαρχίας και άνω, ανεξαρτήτως βαθμού. · Ότι το επίδομα Ευθύνης Διοίκησης-Διεύθυνσης ορίζεται ως εξής: o Για τους Ανώτατους Αξιωματικούς σε εκατόν σαράντα επτά ευρώ (147€). o Για τους Συνταγματάρχες ή αντίστοιχους σε εκατόν δεκαοκτώ ευρώ (118€). o Για τους Αντισυνταγματάρχες και Ταγματάρχες ή αντίστοιχους, σε ογδόντα οκτώ ευρώ (88€). o Για κατώτερους Αξιωματικούς (Λοχαγούς, Υπολοχαγούς και Ανθυπολοχαγούς ή αντίστοιχους) σε πενήντα εννιά ευρώ (59€). o Για Ανθυπασπιστές, Υπαξιωματικούς και Μόνιμους Στρατιώτες σε τριάντα ευρώ (30€). · Ότι με Διαταγή της ΓΕΣ/ΔΟΙ/4 με στοιχεία Φ.841.2/29/674595/Σ.3678 της 21ης Μαρτίου 2009, καθορίζεται πως το επίδομα Ευθύνης Διοίκησης-Διεύθυνσης δεν θα καταβάλλεται “πλέον στις Σχολές και τα Κέντρα Εκπαίδευσης επειδή δεν αποτελούν Σχηματισμούς με τη στενή έννοια του όρου, όπως αυτοί περιγράφονται στον Σ.Κ 20-1, καθόσον δεν αποτελούνται από στοιχεία διαφόρων Ο-Σ και η οργάνωση και λειτουργία τους, δεν προβλέπεται από τον Σ.Κ 20-2 ή ΣΚ 3-12, αλλά από ιδιαίτερους Οργανισμούς και νομοθεσία και επομένως οι Διευθυντές των Γραφείων τους δε δικαιούνται της χορήγησης του Επιδόματος Ευθύνης Διοίκησης - Διεύθυνσης”. Ερωτάστε: 1. Έχετε γνώση της με στοιχεία Φ.841.2/29/674595/Σ.3678 της 21ης Μαρτίου 2009 Διαταγής της ΓΕΣ/ΔΟΙ/4 που καθορίζει, πως το επίδομα Ευθύνης Διοίκησης-Διεύθυνσης δεν θα καταβάλλεται πλέον στους διευθυντές γραφείων, στα κέντρα εκπαιδεύσεως και στις παραγωγικές σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων; 2. Πιστεύεται πως ο επανακαθορισμός του επιπέδου των Σχολών και των Κέντρων Εκπαίδευσης ως Σχηματισμών συγκεκριμένου επιπέδου που επιχειρείτε πρέπει να ξεκινήσει με την περικοπή επιδομάτων από τους χαμηλόβαθμους Αξιωματικούς; 3. Γνωρίζετε πως η διαταγή της ΓΕΣ/ΔΟΙ πλήττει Αξιωματικούς βαθμού Ταγματάρχη και κάτω καθώς από το βαθμό του Αντισυνταγματάρχη και άνω καταβάλλεται ανεξαρτήτως θέσεως ; 4. Σκοπεύετε να ακυρώσετε την συγκεκριμένη διαταγή; Οι ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Βασίλης Οικονόμου Αλέκος Αθανασιάδης Βάσω Παπανδρέου ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΕΣΠΑ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Κ.Ο. ΠAΣΟΚ ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ: Κύριο Κων/νο Καραμανλή ΘΕΜΑ: Απάτη εθνικής κλίμακας με υπεξαίρεση χρημάτων του ΕΣΠΑ βάσει σχεδίου του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών.

Που θα πάνε τα (μαύρα) χρήματα; Μετά από τρία (3) περίπου χρόνια αδράνειας για την έναρξη της υλοποίησης του ΕΣΠΑ η κυβέρνηση δια του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών αντί να προχωρήσει στην πραγματική υλοποίηση έργων, έβαλε μπροστά μια επιχείρηση απάτης εις βάρος της Χώρας, με υπεξαίρεση των χρημάτων του ΕΣΠΑ. Συγκεκριμένα: Με οδηγία του Υπ. Οικονομίας και Οικονομικών που δεν έχει τη μορφή εγγράφου όπως έπρεπε αλλά μέσω e-mail “διατάσσονται” οι Διαχειριστικές Αρχές των 11 Τομεακών Προγραμμάτων και των 13 ΠΕΠ όλης της Χώρας να εντάξουν ξανά στο ΕΣΠΑ με διαδικασίες express ήδη εκτελεσμένα και πληρωμένα έργα από το Γ΄ ΚΠΣ. Στα σημεία 4 και 5 του e-mail αναφέρονται χαρακτηριστικά: 4. Διαδικασίες · Εντοπίζουμε τις δυνατότητες διαθέσιμου προϋπολογισμού σε τρέχουσες προσκλήσεις για ένταξη έργων- δαπανών (είτε αυτοτελών είτε ομαδοποιημένα), σύμφωνα με τις εκτιμήσεις υπερδεσμεύσεων και με βάση τις υφιστάμενες εκχωρήσεις. · Σε περίπτωση που υπάρχει πρόσκληση σε εξέλιξη, εντοπίζουμε το περιεχόμενο σε οικονομικό αντικείμενο και είτε επεκτείνουμε χρονικά την πρόσκληση αν επαρκεί η εκχώρηση, είτε αναβάλλουμε τη διαδικασία για να συμπεριλάβουμε τα ως άνω έργα. · Εάν παραταύτα απαιτείται αύξηση του εκχωρούμενου ποσού, μας ζητάτε άμεσα αύξηση του εκχωρούμενου ποσού ώστε να διασφαλιστεί η ένταξη των ως άνω έργων. · Σε κάθε περίπτωση η μονάδα της ΕΣΥ για τη διαχείριση των ΠΕΠ αναμένει πρότασή σας για άμεσες ενέργειες. · 5. Χρονοδιάγραμμα · Από σήμερα που λαμβάνετε τον πίνακα επεξεργασίας έργων- δαπανών προβαίνετε στις ενέργειες που διασφαλίζουν τις παρακάτω προϋποθέσεις που μας ζητάτε να προβούμε σε όποια ενέργεια διευκολύνει την εφαρμογή τους ώστε από τη Δευτέρα 3 Αυγούστου περνάτε άμεσα όλες τις καταβληθείσες δαπάνες από έργα που εντάσσονται χωρίς άλλες ενέργειες (εκχώρηση κλπ.) · Μέχρι τις 25 Αυγούστου για τα υπόλοιπα έργα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί εκχωρήσεις- προσκλήσεις – εντάξεις- καταχωρήσεις. · Στις αρχές Σεπτεμβρίου θα ετοιμάσουμε από κοινού (ΥΠΟΙΟ- Διαχειριστικές Αρχές) ενημερωτικό για πρόοδο ενεργειών με βάση στοιχεία ΟΠΣ/ΕΣΠΑ. 6. Για τα δημόσια έργα που έχουν ήδη δημοπρατηθεί και είχαν ενταχθεί σε Επιχειρησιακά Προγράμματα του Γ’ ΚΠΣ, για την μεταφορά και ένταξή τους στα Επιχειρησιακά Προγράμματα του ΕΣΠΑ ειδικά για το θέμα της επάρκειας και πληρότητας των μεταβολών λαμβάνονται υπόψη τα αποτελέσματα των προληπτικών ελέγχων δημοπράτησης και συμβασιοποίησης που διενεργήθηκαν από τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές πριν την ένταξη τους στο Γ΄ΚΠΣ. Κατά συνέπεια εφόσον έχουν γίνει προληπτικά οι έλεγχοι αυτοί, στην αντίστοιχη λίστα ελέγχου του ΕΣΠΑ μεταφέρονται τα αποτελέσματα του προληπτικού ελέγχου κατά την ένταξη του έργου στο Γ΄ΚΠΣ. Είναι προφανές ότι το θέμα ξεφεύγει από τα γνωστά κόλπα και τις αλχημείες για παρουσίαση εικονικής απορροφητικότητας με απένταξη και μεταφορά έργων από το Γ΄ ΚΠΣ στο ΕΣΠΑ ή με το βάπτισμα έργων του ΠΔΕ ως έργα του Γ΄ΚΠΣ, όπως έγινε το 2007 για να καλυφθεί ο κανόνα του ν+2. Εδώ έχομε να κάνομε με σκάνδαλο Εθνικής κλίμακας αφού το ίδιο έργο για το οποίο ο εργολάβος πληρώθηκε από το Γ΄ ΚΠΣ θα εμφανιστεί ως νέο έργο του ΕΣΠΑ, πιθανόν με παραλλαγή του τίτλου, προκειμένου το Υπουργείο να ξαναεισπράξει τα αντίστοιχα χρήματα, τα οποία ως (μαύρα) πλέον θα διοχετευθούν σε άγνωστες κατευθύνσεις. Η απάτη αυτή θα έχει ως συνέπεια εκτός των άλλων και τη συρρίκνωση των ΠΕΠ και των τομεακών προγραμμάτων του ΕΣΠΑ καταστρέφοντας το σημαντικό αυτό αναπτυξιακό εργαλείο αφού η χρέωση τους με έργα ήδη εκτελεσμένα δεν αφήνει περιθώρια για την ένταξη νέων έργων. π.χ. Αν σε ένα ΠΕΠ προβλέπονται από το ΕΣΠΑ έργα ύψους πεντακοσίων εκατομμυρίων € (500 εκατ €) και με την επιχείρηση απάτης του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών ξαναενταχθούν έργα του Γ΄ ΚΠΣ ύψους εκατό εκατομμυρίων € (€100.000.000) τότε το ΠΕΠ του ΕΣΠΑ θα περιοριστεί από τα πεντακόσια εκατομμύρια € (500 εκατ €). στα τετρακόσια εκατομμύρια € (€400.000.000) ενώ τα εκατό εκατομμύρια (€100.000.000) που θα εισπραχθούν ξανά θα οδεύσουν προς άγνωστη κατεύθυνση. Επειδή η οδηγία του Υπ. Οικονομικών συνοδεύεται από παράρτημα για την κάθε διαχειριστική αρχή Τομεακού και Περιφερειακού προγράμματος όπου αναφέρονται τα έργα του Γ΄ΚΠΣ, της τελευταίας διετίας κυρίως, που “υποδεικνύεται” ότι πρέπει να μεταλλαχθούν σε έργα του ΕΣΠΑ και να ξαναπληρωθούν , επειδή το Υπ. Οικονομικών με τις μεθοδεύσεις αυτές οδηγεί πλέον τη χώρα σε επικίνδυνους ατραπούς και επειδή μετά τα σκάνδαλα των Ομολόγων με την καταλήστευση των ασφαλιστικών ταμείων και του Βατοπεδίου με την ιδιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, δηλώσατε ότι είχατε πλημμελή ενημέρωση ή άγνοια ή δεν αξιολογήσατε τη σπουδαιότητα τους Ερωτάστε κ. Πρωθυπουργέ 1.Έχετε ενημερωθεί για όλα αυτά, και αν ΝΑΙ, έχετε εγκρίνει την επιχείρηση απάτης του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών; 2. Κατανοείτε ότι με αυτές τις ενέργειες του Υπ. Οικονομίας και Οικονομικών δεν υπονομεύεται απλά η αξιοπιστία της χώρας αλλά οδηγούμαστε με σιγουριά σε μεγάλες κυρώσεις αλλά και στην απένταξη των έργων τα οποία στη συνέχεια θα χρεωθούν στους πολίτες; 3.Συνειδητοποιείτε ότι έτσι υποθηκεύετε το μέλλον της Χώρας αφού καταστρέφετε το ΕΣΠΑ, ένα σημαντικό αναπτυξιακό εργαλείο με την συρρίκνωση των ΠΕΠ και των Τομεακών κατά το ποσοστό των διπλοχρεωμένων έργων; 4.Σε ποιες τσέπες ημετέρων θα πάνε τα χρήματα που θα εισπραχθούν ξανά για τα ίδια έργα που είχαν περατωθεί και πληρωθεί από το Γ΄ ΚΠΣ και θα ξαναπληρωθούν με την νέα ένταξή τους και την εικονική υλοποίησή τους από το ΕΣΠΑ; Οι ερωτώντες Βουλευτές Βασίλης Κεγκέρογλου Μιχάλης Καρχιμάκης Μάρκος Μπόλαρης ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΑΙΦΝΙΔΙΑΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΠΕΡΙ ΙΕΡΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΑΓΩΓΩΝ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΩΝ Ε.Δ

ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη Θέμα: «Έγγραφο της Διεύθυνσης Εκπαιδεύσεως του Γενικού Επιτελείου Στρατού προαναγγέλλει πως ο περί ιεραρχίας και εξέλιξης Νόμος των μονίμων Αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων θα κατατεθεί σύντομα για ψήφιση στη Βουλή και έχει ήδη διαμορφώσει κλίμα επικείμενου αιφνιδιασμού στα στελέχη από την πλευρά του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας». Έχοντας υπόψη: · Ότι ανάμεσα στις Κυβερνητικές εξαγγελίες σας για το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων περιλαμβάνονταν και υποσχέσεις για " Τροποποίηση του Νόμου 2439/96 , Περί Ιεραρχίας και Εξέλιξης των Μονίμων Αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων, προκειμένου να απαλειφθούν διατάξεις , οι οποίες ευνοούν την κομματική παρέμβαση και υποθάλπουν σκοπιμότητες στις κρίσεις και τοποθετήσεις στελεχών, με την επαναφορά της αξιοκρατίας και της ορθολογικής χρησιμοποίησης των ανάλογα με τις δυνατότητες, ικανότητες και εμπειρίες τους σε όλα τα επίπεδα διοίκησης ". · Ότι με σειρά ερωτήσεων μας , όπως οι με Αρ. Πρωτ. 7737/09-10-08, 6510/25-09-08, 6091/23-09-08, 1339 /15-07-08, 10169/10-04-08, 7817/05-03-08 ,2783/04-12-07, 1875/14-11-07, επανειλημμένα σας καλέσαμε να ξεκαθαρίσετε τη θολή εικόνα των προθέσεων της κυβέρνησής σας για το νέο ασφαλιστικό σύστημα των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων. · Ότι ενώ στερεότυπα απαντούσατε πως " Τα ζητήματα που τίθενται, αφορούν σε προτάσεις διακλαδικής επιτροπής η οποία συστάθηκε με σκοπό την αναθεώρηση του Ν. 2439/96 «περί ιεραρχίας και εξέλιξης των Αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων» και στόχο, την βελτίωση και τον εκσυγχρονισμό των ισχυουσών διατάξεων. Οι προτάσεις αυτές βρίσκονται σε στάδιο επεξεργασίας από τα Γενικά Επιτελεία και δεν έχουν κατατεθεί στο ΥΠ.ΕΘ.Α. προκειμένου να συζητηθούν, να τεθούν υπόψη των σχετικών επιτροπών και να προωθηθεί τελικώς, εφόσον εγκριθούν, το σχετικό σχέδιο νόμου μέσω των διαδικασιών που προβλέπονται" ετοιμάσατε σχέδιο Νόμου περί ιεραρχίας και εξέλιξης των μονίμων Αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων που επί εξάμηνο βρίσκεται αναρτημένο στον ιστοχώρο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνα και κινείται στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση με τα όσα υποσχόσασταν, περί αξιοκρατίας, ικανότητας κτλ. · Ότι έγγραφο της Διεύθυνσης Εκπαιδεύσεως του Γενικού Επιτελείου Στρατού με στοιχεία Φ.330/32/194481/Σ.731 της 06ης Απριλίου 2009, ρυθμίζει θέματα εκπαίδευσης των στελεχών σαν να είχε ψηφιστεί ήδη ο Νόμος και προαναγγέλλει πως ο περί ιεραρχίας και εξέλιξης των μονίμων Αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων θα κατατεθεί σύντομα για ψήφιση στη Βουλή. · Ότι το παραπάνω έγγραφο έχει ήδη διαμορφώσει κλίμα επικείμενου αιφνιδιασμού στα στελέχη από την πλευρά του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας που επιδεινώνετε από τα όσα διαρρέονται από την Διεύθυνση Εκπαιδεύσεως του Γενικού Επιτελείου Στρατού που εκτός του ότι επιβεβαιώνει πως ο Νόμος θα κατατεθεί σύντομα για ψήφιση στη Βουλή, ισχυρίζεται ψευδώς πως υπάρχει και πλήρης συναίνεση του ΠΑΣΟΚ για την ψήφιση του. · Ότι το συγκεκριμένο προσχέδιο αναθεώρησης του Ν. 2439/96 «Περί ιεραρχίας και εξέλιξης των Αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων» ούτε βελτιώνει, ούτε εκσυγχρονίζει τον υφιστάμενο νόμο αλλά ανατρέπει τη φιλοσοφία, τη δομή και το περιεχόμενο του αφού σαν κύριο στόχο του έχει την καθιέρωση προβληματικής διαδικασίας επανακαθορισμού της αρχαιότητας στην προσπάθεια για τον έλεγχο της ιεραρχίας των ανωτάτων αξιωματικών των ΕΔ μέσω μίας ομάδας η οποία θα μπορεί να καθορίζει τους «άξιους» και «αρεστούς» για τη στελέχωση των ανωτάτων θέσεων της ιεραρχίας των ΕΔ. · Ότι στο συγκεκριμένο προσχέδιο αναθεώρησης του Ν. 2439/96 είναι εμφανής η έλλειψη αντικειμενικών κριτηρίων στις αξιολογήσεις των προϊσταμένων και δεν θεσπίζονται ποσοτικά (μετρήσιμα) κριτήρια, που θα δημιουργήσουν την απαραίτητη ομπρέλα ασφάλειας για τα άξια στελέχη και θα αποδυναμώσουν τις αυθαιρεσίες, αφού: o Απουσιάζουν κριτήρια όπως: § Ο γενικός βαθμός αποφοίτησης από στρατιωτικά σχολεία. § Η βαθμολογία των εκθέσεων ικανότητας-αξιολόγησης (όπου να υπάρχει και βαθμολογία από υφισταμένους, όπως γίνεται σε ένοπλες δυνάμεις προηγμένων χωρών). § Ο βαθμός των τίτλων προπτυχιακών σπουδών, ΤΕΙ, ΑΕΙ , μεταπτυχιακών (όπου απαιτείται). § Η γνώση ξένων γλωσσών. § Η γνώση χρήσεως των Η/Υ. § Η Διοίκηση Μονάδων ανάλογα της οργάνωσης, θέσης, αποστολής, βαθμού δυσκολίας κ.α. · Ότι στο συγκεκριμένο προσχέδιο αναθεώρησης του Ν. 2439/96 αδικούνται κατάφορα οι απόφοιτοι των ΑΣΣΥ (υπαξιωματικοί), τους οποίους ο νόμος κρίνει για όλη τη σταδιοδρομία τους, με μία εξέταση για να γίνουν αξιωματικοί, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η αξιολόγηση της προσφορά τους με κριτήρια. Ερωτάται ο κ. Υπουργός: 1. Ποιες είναι οι προθέσεις σας σχετικά με το προσχέδιο; Ακολουθούν την πάγια τακτική της κυβερνήσεώς σας περί «καρότου και μαστιγίου»; 2. Σε ποια φάση βρίσκεται το προσχέδιο; 3. Γιατί με το προσχέδιο αυτό αποκλείετε τους Υπαξιωματικούς από τη δυνατότητα εξέλιξης στην ιεραρχία των Αξιωματικών; 4. Σκοπεύετε να δημιουργήσετε Σώμα Υπαξιωματικών στα πρότυπα άλλων Νατοϊκών Στρατών; 5. Γιατί κριτήρια που είναι αντικειμενικά για την αξιολόγηση των στελεχών παραλείπονται από το προσχέδιο; 6. Σκοπεύετε να προαγάγετε τους ικανούς ή τους αρεστούς, όπως μέχρι σήμερα δεικνύουν οι ετήσιες κρίσεις ανωτάτων Αξιωματικών και στους τρεις Κλάδους; 7. Η απαξίωση των εξετάσεων εισαγωγής στην ΑΔΙΣΠΟ για τα στελέχη του ΣΞ, σχετίζετε ή όχι με την γνωστοποίηση του προσχεδίου; 8. Ποια η σκοπιμότητα του εγγράφου που εξέδωσε η ΔΕΚΠ και αναφέρθηκε παραπάνω; Οι ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Βασίλης Οικονόμου Αλέκος Αθανασιάδης Βάσω Παπανδρέου ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. αντιμέτωπη με τα αδιέξοδα των πολιτικών της.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΙΩΑΝΝΗ ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑ ΝΕΑ ΜΟΥΔΑΝΙΑ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ ΤΗΛ : 23730-21630 Αρθρο του βουλευτή ΠΑΣΟΚ Χαλκιδικής κ. Γιάννη Δριβελέγκα ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ : 31 Ιουλίου 2009

Γιάννης Δριβελέγκας Η κυβέρνηση της Ν.Δ. αντιμέτωπη με τα αδιέξοδα των πολιτικών της. Η χώρα έχει μπει σε τροχιά ύφεσης και σοβαρότατης δημοσιονομικής εκτροπής. Καθημερινά η « θωρακισμένη » οικονομία μας, με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης, βουλιάζει. Την κρίσιμη αυτή στιγμή, η κυβέρνηση αδυνατεί να πάρει μέτρα τόνωσης της οικονομίας, στήριξης της οικογένειας και των εισοδημάτων, αύξηση της ρευστότητας στην αγορά. Συνεχίζει να επιβάλει σκληρή φοροεπιδρομή σε βάρος των μεσαίων και χαμηλών στρωμάτων. Αφήνει ανεξέλεγκτη την πελατειακή σπατάλη δημόσιου χρήματος.

Κατασπαταλά τους πόρους του ΕΣΠΑ 2007 - 2013 σε δράσεις αμφίβολης αποτελεσματικότητας. Στις πρόσφατες Ευρωεκλογές, οι πολίτες έδωσαν ένα σαφές μήνυμα για αλλαγή.

Απάντησαν στο δίλημμα «αλλάζουμε ή βουλιάζουμε». Ζήτησαν και ψήφισαν αλλαγή πορείας.

Ζήτησαν και ψήφισαν να μπει και πάλι η χώρα σε τροχιά ανάπτυξης, σταθερότητας, ασφάλειας, ευνομίας, κοινωνικής συνοχής. Ζήτησαν και ψήφισαν μια νέα σχέση κράτους και αγοράς προς όφελος του πολίτη, την οποία εμείς ως ΠΑΣΟΚ και ο πρόεδρός μας Γ. Παπανδρέου μπορούμε να εγγυηθούμε. Ζήτησαν και ψήφισαν εθνικές εκλογές το δυνατόν συντομότερο. Ζήτησαν και είπαν φτάνει πια. Με περισσή υποκρισία η Ν.Δ. προσπαθεί να πείσει τον Ελληνικό λαό ότι το ΠΑΣΟΚ παίζει με τους θεσμούς και το Σύνταγμα.

Ξεχνά το κλείσιμο της βουλής, την αποχώρηση της Κ.Ο από κρίσιμες ψηφοφορίες στη βουλή, την απαξίωση των ανεξάρτητων αρχών, που προστατεύονται από το Σύνταγμα.

Το ΠΑΣΟΚ ως πολιτικό κόμμα δεν επιβάλλει θέσεις, καταθέτει προτάσεις.

Πολύ έγκαιρα ξεκαθαρίσαμε και είπαμε, συναίνεση για την εκλογή του Προέδρου, εφόσον ο σημερινός πρόεδρος το επιθυμεί, και εκλογές για να βγει η χώρα από τα αδιέξοδα που την έχει οδηγήσει η κυβέρνηση της Ν.Δ.

Τιμούμε και στηρίζουμε το σημερινό πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Για μας για το ΠΑΣΟΚ η πρόταση για εκλογές είναι θέση ευθύνης.

Το πρόβλημα της χώρας είναι πολιτικό, δεν είναι συνταγματικό.

Από εκεί και πέρα, προφανώς, παίρνουμε την ευθύνη των προτάσεών μας προς τους Έλληνες πολίτες.

Aυτό που τους προτείνουμε είναι πολύ απλό, είναι αλλαγή πορείας για τη χώρα.

2009-07-29 ΜΑΖΙΚΕΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΗΜΕΤΕΡΩΝ ΣΕ ΟΠΕΚΕΠΕ ΚΑΙ ΑΓΡΟΓΗ.

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων κ. Χατζηγάκη Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο ΘΕΜΑ: Όργιο 987 ρουσφετολογικών προσλήψεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ με μισθώσεις έργου! – Παράκαμψη κάθε έννοιας νομιμότητας! – Έπεται και άλλο ανάλογο σκάνδαλο στην ΑΓΡΟΓΗ! Η προεκλογική αγωνία της Νέας Δημοκρατίας να κρατηθεί στην εξουσία την οδηγεί στην παλαιά και «δοκιμασμένη» συνταγή των πελατειακών σχέσεων και του κομματικού στρατού των διορισμένων εγκαθέτων στην διοίκηση.

Τελευταίο θύμα τους ο ΟΠΕΚΕΠΕ, στον οποίο οι Υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και Εσωτερικών προσέλαβαν ήδη με 12μηνες συμβάσεις μίσθωσης έργου 987 πρόσωπα! Με βάση την Κοινή Υπουργική Απόφαση 286974/6-5-2009 τα πρόσωπα αυτά προσλαμβάνονται δήθεν για α) «την παρακολούθηση των φορέων συμπλήρωσης, ψηφιοποίησης και καταχώρησης των Αιτήσεων Ενιαίας Ενίσχυσης του 2009» και β) «την συμμετοχή με επιτόπιες επισκέψεις στις χαρτογραφικές ενότητες στα πλαίσια ανανέωσης του χαρτογραφικού υποβάθρου». Μάλιστα, εντελώς υποκριτικά και προκειμένου να καλύψουν την σκανδαλώδη απόφασή τους, οι συνυπογράφοντες Υπουργοί επικαλούνται την διάταξη του άρθρου 6 του Ν.2527/1997, αναφέροντας ότι το προσωπικό που θα απασχοληθεί με μίσθωση έργου δεν θα πρέπει να εκτελεί έργο που «ανάγεται στον κύκλο των συνήθων καθηκόντων των υπαλλήλων του οικείου φορέα». Όμως η αλήθεια είναι εντελώς διαφορετική: Ο ΟΠΕΚΕΠΕ κατ’ έτος τα τελευταία χρόνια προσελάμβανε έκτακτο προσωπικό με συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου, ώστε να ενισχύεται το τακτικό του προσωπικό στους επιτόπιους ελέγχους .... Φέτος τέτοιο προσωπικό δεν έχει προσληφθεί! Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την μη ενίσχυση του Οργανισμού με τακτικό προσωπικό, οδηγεί στο λογικό αποτέλεσμα οι συμβασιούχοι μίσθωσης έργου να χρησιμοποιούνται ήδη, όπως καταγγέλλεται, ακριβώς στα καθήκοντα τα οποία απαγορεύεται από τον νόμο να ασκούν: στους επιτόπιους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ! Πέρα από την παραβίαση της νομοθεσίας για τις προσλήψεις, πέρα από τον εξευτελισμό κάθε έννοιας αξιοκρατίας και αξιοπρέπειας, οι εξελίξεις αυτές θα έχουν και δύο ακόμη πολύ δυσάρεστες συνέπειες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το έργο του: Α. Δεδομένου ότι οι συμβασιούχοι μίσθωσης έργου ήδη χρησιμοποιούνται, όπως καταγγέλλεται, στην διενέργεια επιτόπιων ελέγχων, κάθε έκθεσή τους θα υπόκειται σε ακύρωση, ως ανυπόστατη, σε περίπτωση που ο αγρότης στον οποίο αφορά, την προσβάλει.

Μία τέτοια εξέλιξη θα επιβαρύνει υπέρμετρα οικονομικά και διοικητικά τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ ενδέχεται, αν οι προσφυγές προσλάβουν μαζικό χαρακτήρα, να υπάρξουν συνέπειες και από πλευράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Β. Το κύριο έργο για το οποίο υποτίθεται ότι προσλήφθηκαν, δηλαδή η ψηφιοποίηση των αγροτεμαχίων στο πλαίσιο της Αίτησης Ενιαίας Ενίσχυσης, θα παραμεληθεί, δεν θα εκτελεσθεί ή θα εκτελεσθεί πλημμελώς, με αλυσιδωτές αρνητικές συνέπειες για την χώρα μας σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης και εν τέλει σε βάρος των ίδιων των αγροτών μας. Το γεγονός ότι η εσκεμμένη, συστηματική και ρουσφετολογική παραβίαση της κείμενης νομοθεσίας για τις προσλήψεις είναι συνειδητή πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, αποδεικνύεται από ανάλογη πρωτοβουλία της για την μεταβίβαση της αρμοδιότητας για την χαρτογράφηση από το Υπουργείο στην ΑΓΡΟΓΗ Α. Ε., από την οποία αναμένεται να προσληφθούν άλλοι χίλιοι (1.000) συμβασιούχοι με μίσθωση έργου! Η ανάθεση γίνεται με τροπολογία στο παντελώς άσχετο με το θέμα νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομίας με τίτλο « Εταιρεία ιδιωτικών πλοίων αναψυχής, επιβολή ειδικού φόρου και έκτακτης εισφοράς στα πλοία αναψυχής, ρύθμιση φορολογικών θεμάτων, θεμάτων του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και λοιπές διατάξεις», το οποίο συζητείται αυτές τις μέρες στην Βουλή! Τελικά, μετά την τροπολογία, ποιος θα κάνει την χαρτογράφηση; Ο ΟΠΕΚΕΠΕ, η ΑΓΡΟΓΗ Α. Ε. ή το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης; Φαίνεται ότι το γεγονός ότι η Ελλάδα, από τις αρχές του 2007 έχει πληρώσει σε πρόστιμα προς την Ευρωπαϊκή Ένωση 1,1 δισεκατομμύρια Ευρώ και έχει τεθεί σε καθεστώς επιτήρησης δεν απασχολεί την Κυβέρνηση! Αντίθετα! Χρησιμοποιεί την δική της ανεπάρκεια και τις τεράστιες αστοχίες στο Σύστημα Γεωγραφικής Απεικόνισης Αγροτεμαχίων (που έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί και να λειτουργεί από τις 31-12-2008) για την διαχείριση και την ικανοποίηση αιτημάτων των πελατειακών της δικτύων, μετατρέποντας τους πολίτες σε πολιτικά ανδράποδα και εκθέτοντας την χώρα διεθνώς! Κατόπιν των ανωτέρω Α. Ερωτώνται οι συναρμόδιοι κ. Υπουργοί 1. Ποιο είναι το «σύνηθες έργο» των υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ; 2. Επαρκεί το τακτικό προσωπικό του ΟΠΕΚΕΠΕ για την εκτέλεση του «συνήθους έργου» του; 3. Ποιο ήταν το έργο που αναλάμβαναν μέχρι πρόσφατα οι συμβασιούχοι υπάλληλοι που προσελάμβανε ο ΟΠΕΚΕΠΕ με σχέση εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου; 4. Δεδομένου ότι τέτοιο προσωπικό φέτος δεν έχει προσληφθεί, ποιος θα εκτελέσει το έργο που επιτελούσαν οι ως άνω υπάλληλοι; 5. Για ποιους λόγους και κυρίως με ποια διαδικασία προσλήφθηκαν οι 987 συμβασιούχοι μίσθωσης έργου στον ΟΠΕΚΕΠΕ; 6. Ποιοι ακριβώς είναι οι όροι των ανωτέρω συμβάσεων μίσθωσης έργου; 7. Ποιο είναι το περιεχόμενο των επιτόπιων ελέγχων στους οποίους ήδη απασχολούνται η συμβασιούχοι μίσθωσης έργου και είναι συμβατό το περιεχόμενο αυτής τους της απασχόλησης με την ΚΥΑ που προσδιορίζει τα της πρόσληψής τους και κυρίως με τον Ν.2527/1997; 8. Εγγυάται η Κυβέρνηση ότι το έργο της ψηφιοποίησης των αγροτεμαχίων στο πλαίσιο της Αίτησης Ενιαίας Ενίσχυσης 2009 θα ολοκληρωθεί και πότε; 9. Έχουν υπολογισθεί οι οικονομικές, διοικητικές και άλλες συνέπειες της καταγγελλόμενης εμπλοκής των συμβασιούχων μίσθωσης έργου του ΟΠΕΚΕΠΕ στο «σύνηθες έργο» των τακτικών υπαλλήλων του Οργανισμού; 10. Ποιος οργανισμός ή υπηρεσία θα υλοποιήσει το έργο της ηλεκτρονικής χαρτογράφησης της αγροτικής γης, τόσο για να υποστηρίζεται το Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου των Κοινοτικών Επιδοτήσεων, όσο και οι Αιτήσεις Ενιαίας Ενίσχυσης; 11. Πόσο προσωπικό, ποιών ειδικοτήτων και με ποιας μορφής σχέση εργασίας θα προσλάβει η εταιρία ΑΓΡΟΓΗ Α. Ε. για το έργο χαρτογράφησης των αγροτικών γαιών; Β. Καλούνται οι συναρμόδιοι κ. Υπουργοί να καταθέσουν κάθε έγγραφο που τεκμηριώνει τις απαντήσεις τους στα ανωτέρω ερωτήματα και ιδίως: 1. Τις προκηρύξεις με τις οποίες κλήθηκαν οι ενδιαφερόμενοι από τον ΟΠΕΚΕΠΕ για να αιτηθούν την απασχόλησή τους με σχέση μίσθωσης έργου 2. Τις αποφάσεις του Οργανισμού με τις οποίες επελέγησαν αυτοί με τους οποίους συνήψε σύμβαση έργου 3. Τυπικό κείμενο των εν λόγω συμβάσεων, από το οποίο να προκύπτουν οι όροι της συνεργασίας 4. Αναλυτικές εκθέσεις προόδου και αξιολόγησης του έως τώρα έργου χαρτογράφησης των αγροτικών γαιών ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΚΑΙ ΑΙΤΟΥΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ Μάρκος Μπόλαρης Βασίλης Κεγκέρογλου Μιχάλης Καρχιμάκης Γιάννης Δριβελέγκας Μιχάλης Τιμοσίδης Θεοδώρα Τζάκρη Γιώργος Πεταλωτής Δημήτρης Βαρβαρίγος Γιώργος Ντόλιος Γιάννης Σκουλάς ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΣΕ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΧΑΜΗΛΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΤΩΝ Ε.Δ

ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη Θέμα: «Τα υπάρχοντα αποθέματα καυσίμων για τις Ένοπλες Δυνάμεις ευρίσκονται στο κατώτερο επίπεδο. Η κατάσταση συνεχώς επιδεινώνεται χωρίς να λαμβάνονται μέτρα, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος για την ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Χώρας» Έχοντας υπόψη: · Ότι η τροφοδοσία σε καύσιμα των Μονάδων και των τριών κλάδων των ΕΔ πραγματοποιείτε κατά κύριο λόγο μέσω του δικτύου των αγωγών καυσίμου, τη διοίκηση του οποίου έχει η Διοίκηση Αγωγού Καυσίμου (Δ.Α.Κ.), με έδρα τη Λάρισα. · Ότι μέσω του αγωγού καυσίμου μεταφέρονται δύο είδη καυσίμων : o Αεροπορικό καύσιμο, για την κάλυψη των αναγκών των ιπταμένων μέσων. o Πετρέλαιο για την κάλυψη των αναγκών των οχημάτων, των πλωτών μέσων και λοιπών μέσων και των τριών κλάδων των ΕΔ. · Ότι όσον αφορά τα αποθέματα των αεροπορικών καυσίμων διαπιστώθηκε η ύπαρξη των αναγκαίων αποθεμάτων σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, ενώ σε ότι αφορά τα αποθέματα πετρελαίου διαπιστώθηκε επικίνδυνη πτώση της στάθμης των υπαρχόντων αποθεμάτων σε ποσοστό που αγγίζει το 90%. · Ότι ενώ από το καλοκαίρι 2008 η Διοίκηση Αγωγού Καυσίμου (Δ.Α.Κ.) επανειλημμένα έχει αναφέρει στη Διοίκηση Αεροπορικής Υποστηρίξεως (Δ.Α.Υ) πως τα υπάρχοντα αποθέματα καυσίμων ευρίσκονται σε ελάχιστο επίπεδο, λύση δεν δόθηκε και η κατάσταση συνεχώς επιδεινώνεται. Ερωτάται ο κ. Υπουργός: 1. Πού οφείλετε η καθυστέρηση στη συμπλήρωση των αναγκαίων αποθεμάτων καυσίμων τύπου πετρελαίου; 2. Ποιοι ευθύνονται για την καθυστέρηση αυτή και ποιες οι επιπτώσεις από αυτή όσον αφορά την ετοιμότητα των ΕΔ της χώρας; 3. Ποια η αιτία της δημιουργίας αυτού του προβλήματος το οποίο ξεκίνησε από το καλοκαίρι 2008 και διαρκώς επιδεινώνεται; 4. Γνωρίζετε το μέγεθος του επιχειρησιακού προβλήματος που δημιουργείται από τη μη τήρηση των προβλεπομένων αποθεμάτων καυσίμων σε ότι αφορά την ετοιμότητα των ΕΔ της χώρας; 5. Γνωρίζετε ότι όλα τα οπλικά συστήματα είναι άχρηστα χωρίς καύσιμο πετρέλαιο καθόσον σε περίπτωση ανάγκης θα ακινητοποιηθούν εντός των στρατοπέδων ανίκανα να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους για τις οποίες τα προμηθεύτηκε το ελληνικό δημόσιο; 6. Γνωρίζετε ότι πολιτικές αποφάσεις ή αδράνεια, σαν και αυτή της μη συμπλήρωσης των προβλεπομένων αποθεμάτων καυσίμων, καταδεικνύουν την ανευθυνότητά σας για την ασφάλεια της χώρας; Οι ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Βασίλης Οικονόμου Αλέκος Αθανασιάδης Βάσω Παπανδρέου ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης Παρακαλώ να μου κατατεθούν τα πόθεν έσχες των κ.κ. · Βάκη Φραντζή Αντιπροέδρου του ΟΛΘ. · Τέλη Θωμόπουλου Προέδρου HELEXPO Μέλους Δ.Σ ΕΟΤ. · Θέμη Καρτσιώτη Διευθύνοντος συμβούλου HELEXPO. Από το 2003 μέχρι και σήμερα. Ο αιτών Βουλευτής Μιχάλης Καρχιμάκης ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΦΡΑΤΖΗ (ΟΛΘ) ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΥ (HELEXPO) ΚΑΡΤΣΙΩΤΗ ( HELEXPO)

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης Παρακαλώ να μου κατατεθούν τα πόθεν έσχες των κ.κ. · Βάκη Φραντζή Αντιπροέδρου του ΟΛΘ. · Τέλη Θωμόπουλου Προέδρου HELEXPO Μέλους Δ.Σ ΕΟΤ. · Θέμη Καρτσιώτη Διευθύνοντος συμβούλου HELEXPO. Ο αιτών Βουλευτής Μιχάλης Καρχιμάκης

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΜΟΙΡΑΣΑΝ 2.000.000 ΕΥΡΩ ΜΕ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΚΑΤΑΤΜΗΣΕΙΣ ΤΩΝ 150 ΧΙΛ. ΕΥΡΩ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΙΛΗ ΜΕΘΟΔΟ ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΥ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για την κα Υπουργό Απασχόλησης & Κοινωνικής Προστασίας και Δικαιοσύνης Θέμα: «Εν μέσω οικονομικής ασφυξίας για τους πολλούς, αύξησης της ανεργίας και άρνησης της αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας να προσφέρει την αυτονόητη στήριξη στα υπό Κυβερνητική λεηλασία και κακοδιαχείριση καταρρέοντα Ασφαλιστικά Ταμεία, ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΚΛΕΚΤΟΙ ΦΕΡΟΝΤΑΙ ΝΑ ΜΟΙΡΑΖΟΝΤΑΙ 2.000.000 ΕΥΡΩ ΠΕΡΙΠΟΥ, που δαπανώνται ΑΔΙΑΦΑΝΩΣ από το Υπουργείο Απασχόλησης μέσα από ΚΑΤΑΤΜΗΣΕΙΣ ΣΕ ΠΑΚΕΤΑ των 150.000 ευρώ!» Κυρία Υπουργέ, Η αρμόδια Γενική Γραμματεία του Υπουργείου σας, μέσω της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Προγραμμάτων της Κ.Π. EQUAL, προχώρησε σε 13 κατατμήσεις της Πράξης «Δημοσιότητα μέσω των ΜΜΕ του Έργου της Κ.Π. EQUAL – Μέτρο 6.3. ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΟΥ ΑΞΟΝΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ 2000 – 2006 ΤΗΣ Κ.Π. EQUAL» προϋπολογισμού 2.000.000 ευρώ. Αντί, λοιπόν, τακτικού διαγωνισμού το κονδύλι των 2.000.000 ευρώ «εσπασε» σε πακέτα των 150.000 ευρώ περίπου και με τη μέθοδο των πρόχειρων διαγωνισμών φέρεται να διατέθηκε αδιαφανώς σε ημέτερους μέσω 13 υποέργων ομοειδούς αντικειμένου, που περιγράφεται ως «εφαρμογή ειδικής επικοινωνιακής στρατηγικής» και ουσιαστικά είναι η δημιουργία αφιερώματος για την προβολή 11 επιμέρους δράσεων EQUAL μέσω εντύπων και ραδιοφώνου. Οι ίδιοι οι τίτλοι των Υποέργων, που μάλιστα προκηρύχθηκαν την ίδια μέρα 8/5/09 είναι σχεδόν πανομοιότυποι μεταξύ τους, αφού το μόνο που τους διαφοροποιεί ο τίτλος της υπό προβολή δράσης! Συγκεκριμένα, Ενώ στις 24/3/09 προκηρύχθηκε το πρώτο εκ των παρακάτω Υποέργων με αντικείμενο την «εφαρμογή ειδικών επικοινωνιακών εργαλείων και πρωτοβουλιών στη διαχείριση θεμάτων Δημοσιότητας και Προβολής των Αποτελεσμάτων της Κ.Π. EQUAL» με ημερομηνία παράδοσης την 26/6/09 και δαπάνη 154.000 ευρώ, ακολούθησαν στις 8/5/09 άλλες 12 κατατμήσεις με παρόμοιο αντικείμενο «εφαρμογή ειδικής επικοινωνιακής στρατηγικής για τη Δημοσιότητα και Προβολή» των θεματικών με δαπάνη περί τις 150.000 ευρώ έκαστη και ημερομηνία παράδοσης την 10/6/09! Το δε συνολικό κόστος εμφανίζεται να ανέρχεται στα 1.940.500 ευρώ, εξαντλώντας σχεδόν τον Προϋπολογισμό της Πράξης, δηλαδή τα 2.000.000 ευρώ σε επιμέρους φερόμενες αδιαφανείς αναθέσεις μέσω κατατμήσεων και πρόχειρων διαγωνισμών. ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΕΔΩ. ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΡΤ

ΕΡΩΤΗΣΗ Για τον κ. Πρωθυπουργό Θέμα: Οι προκλητικές αμοιβές του προέδρου της ΕΡΤ ΑΕ, ύψους 347.000€ μια ακόμη διάψευση των δήθεν εξαγγελιών για περικοπές των αποδοχών των «γαλάζιων» golden boys στις ΔΕΚΟ Χωρίς το παραμικρό ίχνος σεβασμού αλλά, αντίθετα, με υπερβολική κομπορρημοσύνη ο Πρόεδρος της ΕΡΤ Α.Ε. κ. Χ. Παναγόπουλος, κατά την πρόσφατη ακρόασή του από την Επιτροπή ΔΕΚΟ, υποχρεώθηκε να παραδεχθεί, αφού του ειπώθηκε με αυστηρότητα ότι δεν ισχύει το πρόσχημα περί «προσωπικών δεδομένων», το οποίο επικαλέστηκε αρχικά, ότι οι ετήσιες αμοιβές του ανέρχονται στο προκλητικό ποσό των 347.000 ευρώ το χρόνο. Αγνοώντας, μάλιστα, εξίσου προκλητικά το γεγονός ότι ακόμη και στελέχη ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών δέχονται, το τελευταίο διάστημα, λόγω της οικονομικής κρίσης και της πτώσης των διαφημιστικών εσόδων, περικοπές στις αμοιβές τους, που είναι αμφίβολο αν φθάνουν στα ποσά που εισπράττει ο πρόεδρος της ΕΡΤ και στην περίπτωσή του προέρχονται από το ανταποδοτικό τέλος που πληρώνουμε όλοι μας με τους λογαριασμούς της ΔΕΗ και το οποίο αυξήθηκε επί της προεδρίας του περισσότερο από κάθε άλλη φορά, δήλωσε ότι θα εξακολουθήσει να παίρνει τα ίδια χρήματα μέχρι το 2012! Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης αρκεί να αναλογιστούμε ότι τα 347.000 του “golden” προέδρου της ΕΡΤ υπερβαίνουν σημαντικά τις αμοιβές που δίνει σε ένα πρόσωπο το ελληνικό δημόσιο και είναι κατά πολύ υψηλότερες από τις αποδοχές του Προέδρου της Δημοκρατίας ή του Πρωθυπουργού, ενώ ανέρχονται στο τριπλάσιο των πάσης φύσεως αποδοχών ενός υπουργού. Με δεδομένο δε, ότι μετά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 2009 είχε ανακοινωθεί ότι οι μισθοί και οι πάσης φύσεως αποδοχές όλων των επικεφαλής των ΔΕΚΟ θα περιοριστούν στο ποσό των 6.000 ευρώ μηνιαίως, «Να επιβάλλεται ανώτατο όριο στις αποδοχές των στελεχών του Ευρύτερου Δημόσιου Τομέα (λέγατε), όποιος δεν συμφωνεί να πάει σπίτι του», Ερωτάστε: 1. Ισχύει η δέσμευση για «πλαφόν» στις αποδοχές που εισπράττουν τα στελέχη των ΔΕΚΟ και πόσοι από τα γαλάζια golden boys και golden girls έχουν προσαρμόσει τους μισθούς τους; 2. Γιατί στην περίπτωση του προέδρου της ΕΡΤ Α.Ε., ο οποίος εισπράττει τριπλάσιο ποσό και από τον προϊστάμενό του υπουργό, δεν έχει τύχει ακόμη εφαρμογής η εν λόγω πρωθυπουργική εξαγγελία; 3. Συνάδει, σε κάθε περίπτωση, το ύψος των χρημάτων που εισπράττει ο πρόεδρος της ΕΡΤ με τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα (τίτλοι σπουδών, προηγούμενη εμπειρία, κ.λ.π.), αλλά και την αποτελεσματικότητα της διοίκησης που ασκεί στην ΕΡΤ; 4. Από πού αντλεί ο κ. Παναγόπουλος την βεβαιότητα ότι θα εισπράττει ως το 2012 αυτό το προκλητικό ύψος αμοιβών των 347.000€, παρά τις επιθετικές σας δηλώσεις ότι όποιος δεν συμφωνεί με τον περιορισμό των αποδοχών του να πάει σπίτι του; 5. Μήπως η εξίσου προκλητική αυτή στάση του έχει να κάνει με το ότι αντλεί τη δύναμή του απευθείας από το Μαξίμου και τη Ρηγίλλης και δεν υπάρχει αρμόδιος υπουργός που θα τον υποχρεώσει να προσαρμοστεί;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Γρηγόρης Νιώτης Μάρκος Μπόλαρης Χρύσα Αράπογλου Γιάννης Κουτσούκος Παναγιώτης Ρήγας Γιώργος Πεταλωτής Θεοδώρα Τζάκρη Γιάννης Δριβελέγκας Γιάννης Βλατής Μιχάλης Τιμοσίδης Χρήστος Αηδόνης

Τάσος Σιδηρόπουλος Νίκος Ζωΐδης Βασίλης Κεγκέρογλου Μανώλης Στρατάκης Γιάννης Σκουλάς Θάνος Μωραΐτης Μιχάλης Κατρίνης Βαγγέλης Παπαχρήστος Δημήτρης Τσιρώνης Μιχάλης Παντούλας Δημήτρης Βαρβαρίγος Ροδούλα Ζήση Γιάννης Αμοιρίδης Βασίλης Τόγιας Λεωνίδας Γρηγοράκος Χρήστος Χάϊδος Ανδρέας Μακρυπίδης ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα

Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552

Web: http://www.karximakis.gr/ Email: karximakis@parliament.gr

ΧΡΗΣΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟΥ ΦΑΡΜΑΚΟΥ ΔΑΚΟΚΤΟΝΙΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Θέμα: «Η Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης βάζει σε κίνδυνο την υγεία χιλιάδων ανθρώπων με την κυκλοφορία επικίνδυνου φυτοφαρμάκου για τη δακοκτονία που έχει ήδη απαγορευθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.» Κύριε Υπουργέ, Σοβαρότατη ανησυχία προκαλεί η απόφαση του Υπουργείου σας να χορηγήσει κατ’ εξαίρεση έγκριση κυκλοφορίας στο Lebaycid, ένα επικίνδυνο φυτοφάρμακο εναντίον του δάκου της ελιάς που έχει απαγορευτεί στις Η.Π.Α., την Αυστραλία αλλά και στην Ευρωπαϊκή Ένωση από το 2004, καθώς αποτελεί απειλή όχι μόνο για τη δημόσια υγεία αλλά και για το περιβάλλον. Τα αποθέματα του συγκεκριμένου φυτοφαρμάκου υπάρχουν γιατί η νέα προμήθεια του φαρμάκου ποσότητας 200.000 λίτρων πραγματοποιήθηκε το 2006 και παραλήφθηκε στις αρχές του 2007, λίγους μόνο μήνες πριν λήξει η κατ' εξαίρεση παράταση που είχε δοθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση και πέραν της οποίας το συγκεκριμένο απαγορευμένο φυτοφάρμακο θα έπρεπε οριστικά να αποσυρθεί.

Παρόλα αυτά, το Υπουργείο σας ζήτησε να εξαιρεθεί η Ελλάδα από την απαγόρευση ως το τέλος του 2007 αλλά και το 2008, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν τα αποθέματα των 200.000 λίτρων που κόστισαν στο Ελληνικό Δημόσιο 2.000.000€ (δηλαδή 10 € το λίτρο), προς αποφυγή κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος, όπως φέρεται να δήλωσε εκπρόσωπος του Υπουργείου σας. Σήμερα, δύο χρόνια αργότερα, και παρά τις προειδοποιήσεις και τις καταγγελίες καταναλωτικών οργανώσεων, με την υπ' αριθ. 128569/11.5.2009 απόφασή σας, χορηγείτε κατ’ εξαίρεση έγκριση κυκλοφορίας του εντομοκτόνου Lebaycid (με δραστική ουσία το fenthion), στην αγορά, για 120 ημέρες για το 2009 (που λήγει στις 31/8/2009) αξιοποιώντας ένα παράθυρο της Ε.Ε και με την δικαιολογία ότι έχουν αγορασθεί μεγάλες ποσότητες με χρήματα των φορολογουμένων, και επιμένετε στη χρήση του -και για το τρέχον έτος-, προκειμένου να τελειώσουν τα αποθέματα, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την υγεία των Ελλήνων καταναλωτών, αφού σύμφωνα και με τον ΕΛ.ΚΕ.ΚΑ (Ελληνικό Κέντρο Καταναλωτών) «το επικίνδυνο αυτό δηλητήριο προκαλεί μέχρι και θάνατο στους καταναλωτές». Δεδομένου ότι: · Υπεβλήθη ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την Ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Κοππά, αν η χρήση του φυτοφαρμάκου παραβιάζει την κοινοτική νομοθεσία, και αν η Ε.Ε. είναι ενήμερη γι’ αυτό, · Το πρόγραμμα της δακοκτονίας κοστίζει 3 εκατ. € ετησίως και εκπονείται από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και πληρώνεται από τον εθνικό προϋπολογισμό, δηλαδή τα χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου, · Στις 3 Ιουλίου 2003 η αρμόδια Γενική Διεύθυνση της Ε.Ε. εξέδωσε γνωμοδότηση σύμφωνα με την οποία έπρεπε να απαγορευτεί η κυκλοφορία του φυτοφαρμάκου καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία δεν αποδεικνύουν ότι είναι ασφαλές για την υγεία των ανθρώπων και το περιβάλλον, · Στις ΗΠΑ το fenthion δεν διαθέτει πλέον έγκριση κυκλοφορίας από το FDA (Federal Drug Administration) καθώς θεωρήθηκε υπεύθυνο για πολλούς θανάτους από δηλητηρίαση, · Υπάρχουν πολλά άλλα εγκεκριμένα φυτοφάρμακα δακοκτονίας, πολύ φθηνότερα (σχεδόν το 1/3 της τιμής του Lebaycid) και ταυτόχρονα φιλικότερα προς το περιβάλλον, · Η εν λόγω ουσία ανιχνεύεται στο τελικό προϊόν, και είναι υπαρκτός και δεδομένος ο κίνδυνος δυσφήμισης των προς εξαγωγή ελληνικών ελαιοκομικών προϊόντων (ελαιόλαδο και επιτραπέζια ελιά) σε περίπτωση εντοπισμού υπολειμμάτων, · Ξένες αλυσίδες σούπερ μάρκετ που θα μπορούσαν να πωλούν ελαιοκομικά προϊόντα, θέτουν όλο και αυστηρότερα μέτρα όσον αφορά τα φυτοφάρμακα με κίνδυνο τον αποκλεισμό των αντίστοιχων ελληνικών, Ερωτάστε: · Με ποια λογική και με βάση ποιους ελέγχους, προμηθεύεται το Υπουργείο σας ένα εντομοκτόνο αμφιβόλου ποιότητας που είναι επικίνδυνο για τους καταναλωτές και το περιβάλλον; · Για ποιους λόγους όταν γνωστοποιήθηκε η επικινδυνότητα του συγκεκριμένου φαρμάκου και απαγορεύτηκε η χρήση του από την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν αποσύρθηκε άμεσα για την προστασία των καταναλωτών; · Ποιοι λόγοι επέβαλλαν την αγορά ενός παγκοσμίως απαγορευμένου φυτοφαρμάκου ύψους 2.000.000€, κατασπαταλώντας ουσιαστικά το δημόσιο χρήμα, για το οποίο αργότερα το Υπουργείο σας θέλησε να φανεί αρκούντως σχολαστικό όσον αφορά στη «χρηστή» διαχείρισή του αλλά όχι εξίσου «προστατευτικό» όσον αφορά την υγεία των καταναλωτών; · Ποια είναι η δήθεν ανάγκη για την έκδοση κατ' εξαίρεση εγκρίσεων από το Υπουργείο σας το 2008 και το 2009 που στοχεύουν στο να «ξανατελειώσουν» τα αποθέματα; · Για ποιους λόγους δεν υιοθετεί το Υπουργείο σας εναλλακτικές πρακτικές αντιμετώπισης του δάκου που είναι φιλικές προς το περιβάλλον και τον άνθρωπο, και οι οποίες θα ταυτίζονται με πρακτικές βιολογικής καλλιέργειας; · Προτίθεστε να παρέμβετε με άμεσα μέτρα καταργώντας τη χρήση του συγκεκριμένου εντομοκτόνου-δηλητήριου για την προστασία της υγείας των καταναλωτών, και αν ναι, ποια είναι αυτά; · Ποια «αναγκαιότητα» επιβάλλει να αναλαμβάνετε το ρίσκο για τη δημόσια υγεία, το περιβάλλον, τις εξαγωγές και τη δυσφήμηση της χώρας όσον αφορά ένα από τα γνωστότερα εξαγώγιμα προϊόντα όπως είναι το ελαιόλαδο και τα παράγωγά του; Οι Ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Μανώλης Στρατάκης Βασίλης Έξαρχος Γιάννης Κουτσούκος Θάνος Μωραΐτης Τόνια Αντωνίου Μανώλης Σκουλάκης Γιάννης Δριβελέγκας Παναγιώτης Ρήγας Άντζελα Γκερέκου Δημήτρης Βαρβαρίγος Βαγγέλης Παπαχρήστος Δημήτρης Τσιρώνης Δημήτρης Κουσελάς Βασίλης Κεγκέρογλου Μαρία Σκραφνάκη Ελπίδα Τσουρή Γιώργος Νικητιάδης Απόστολος Κατσιφάρας Κώστας Σπηλιόπουλος Γιάννης Μανιάτης Μιχάλης Κατρίνης Νίκος Σηφουνάκης Νίκος Ζωΐδης Ροδούλα Ζήση Ανδρέας Μακρυπίδης Σοφία Γιαννακά Βασίλης Τόγιας Λεωνίδας Γρηγοράκος Ηλίας Λαμπίρης Γιάννης Σκουλάς Δημήτρης Ρέππας ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Κ Ν.ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΣΟΚ

Σόλωνος 45, 10672 Αθήνα Τηλ: 210 361 3193 - Fax: 210 361 5552Web: http://www.karximakis.gr Email: karximakis@parliament.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΙΩΑΝΝΗ ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑ ΝΕΑ ΜΟΥΔΑΝΙΑ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ ΤΗΛ : 23730-21630 Προς : Τον κ. Υπουργό του ΥΠΕΧΩΔΕ κ. Υπουργέ Όπως γνωρίζετε στην περιοχή της Βόρειας Χαλκιδικής δραστηριοποιείται η μεταλλευτική εταιρεία « Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. ».

Στις συμβατικές υποχρεώσεις της με το Ελληνικό Δημόσιο υπάρχει πρόβλεψη για εκσυγχρονισμό και επέκταση των εγκαταστάσεών της προκειμένου η εκμετάλλευση των μεταλλευτικών κοιτασμάτων να γίνονται με τρόπους που δεν θα θίγουν το φυσικό περιβάλλον.

Μία περιοχή που έχει προσδιοριστεί για την επέκταση του μεταλλείου είναι η θέση « Σκουριές » που ανήκει στα διοικητικά όρια του Δήμου Παναγίας.

Στην τοποθεσία αυτή έχει, από έρευνες, προκύψει ότι υπάρχει χρυσοφόρο εκμεταλλεύσιμο κοίτασμα χαλκού.

Σημειώνω ότι στην έκταση στην οποία εκτείνεται το κοίτασμα υπάρχουν ιδιοκτησίες της εταιρείας και ιδιωτών, αλλά και δάσος ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους Επειδή θέλουμε να γνωρίζουμε τι ακριβώς πρόκειται να συμβεί Σας ερωτώ Έχει καταθέσει επενδυτικό σχέδιο η εταιρία « Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. » για τον εκσυγχρονισμό και την επέκταση των μεταλλείων; Υπάρχει σχέδιο εκμετάλλευσης του κοιτάσματος στην θέση « Σκουριές »; Έχουν κατατεθεί οι περιβαλλοντικές μελέτες για την εκμετάλλευση του χρυσοφόρου κοιτάσματος στη θέση « Σκουριές »; Πως προβλέπεται να γίνει η εξόρυξη και η εκμετάλλευση του κοιτάσματος; Ποια είναι η ποσότητα του κοιτάσματος στην εν λόγω τοποθεσία; Τι χρονική διάρκεια απαιτείται για την εξόρυξη και εκμετάλλευσή του; Πόσες νέες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν; Ποια είναι η θέση της κυβέρνησης για την επιφανειακή εξόρυξη; Πόση έκταση θα χρησιμοποιηθεί για την εκμετάλλευση του εν λόγω κοιτάσματος; Πότε προβλέπετε να εκδοθούν οι προβλεπόμενες άδειες για την επέκταση των μεταλλευτικών εγκαταστάσεων; Αθήνα 17/7/2009 Ο ερωτών Βουλευτής Δριβελέγκας Ιωάννης