Σημείωμα κατάθεσης του κ. Μπότσιου στην εξεταστική επιτροπή
ΣΗΜΕΙΩΜΑ
(Σημεία κατάθεσης κ. Χριστόδουλου Μπότσιου, στην πρωινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής την 12/11/08)
Διευρυμένο Υπουργικό Συμβούλιο (Ρουσόπουλος, Αγγέλου, Δούκας, Προβόπουλος) με συμμετοχή και του κ. Μπότσιου την Κυριακή των Βαιών του 2007 στην Μονή Βατοπεδίου – Εκτελούσε αιτήματα του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου – Από τα Υπουργεία και κατόπιν μέσω ΚΕΔ κατέληξαν οι επίμαχες γνωμοδοτήσεις στο συμβολαιογραφείο της Πελέκη - αναρμοδίως έγινε η αλλαγή του χαρακτήρα της επίμαχης έκτασης στην Ουρανούπολη – κατά παράβαση της νόμιμης διαδικασίας ο χαρακτηρισμός άρτια και οικοδομήσιμα – εκτός περιεχομένου Υπουργικής Απόφασης η εκχώρηση του Ολυμπιακού ακινήτου
Ο κ. Μπότσιος στην σημερινή του κατάθεση ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής:
Την γνωμάτευσή του κ. Μπότσιου, προκάλεσε το από 17/5/07 ερώτημα του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σκιαδά, το οποίο πρωτοκολλήθηκε μεν σε άλλη υπηρεσία, στη Διεύθυνση Δασών μία μέρα αργότερα, όμως απαντήθηκε από τον κ. Μπότσιο αυθημερόν.
(Σελ. 199 -200 Πρακτικών Εξεταστικής 19/11/08 - Η πρωτοκόλληση έγινε στην αρμοδια Διεύθυνση, η απάντηση όμως δεν δόθηκε από αυτήν…)
Ο κ. Μπότσιος ταυτίστηκε με την πολιτική ηγεσία, δηλώνοντας ότι ενεργεί ως βοηθός του Υπουργού και συντάσσει αποφάσεις για λογαριασμό του…
(Σελ. Πρακτικά Εξεταστικής 12/11/08 σελ. 63)
Η επίμαχη απαντητική γνωμάτευση του κ. Μπότσιου δόθηκε στον κ. Σκιαδά και στη Διεύθυνση Πολιτικής Γης.
Ο μάρτυρας δήλωσε η γνωμάτευσή του κατέληξε στο συμβολαιογραφείο της κα Πελέκη, μέσω του Γενικού Γραμματέα και της Διεύθυνσης Πολιτικής Γης και κατόπιν μέσω ΚΕΔ..
(βλ. Πρακτικά εξεταστικής σελ. 201-202 - Ουσιαστικά ο μάρτυρας αιτιολόγησε την γνωμάτευσή του ως απάντηση σε ερώτημα της πολιτικής ηγεσίας την 17/5/07, απάντηση που μέσα σε πέντε μόλις μέρες διαβιβάστηκε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στην εποπτευόμενη από το Υπουργείο Οικονομικών Διοίκηση της ΚΕΔ, η οποία το προσκόμισε στην συμβολαιογράφο – σύζυγο τότε Υπουργού της Κυβέρνησης Καραμανλή προκειμένου το δάσος της Ουρανούπολης να μεταβιβαστεί στο υπ΄αριθμ. 2328/22-5-07 συμβόλαιο της ως άρτια και οικοδομήσιμη εκτός σχεδίου έκταση…
Πανταχού παρούσα η Κυβέρνηση Καραμανλή δια των Υπουργών της και των «εκλεκτών» υψηλόβαθμων στελεχών της που διόρισε σε θέσεις κλειδιά …)
Χαρακτήρισε ως άνευ καμίας νομικής επιρροής την γνωμάτευσή του. (Και όμως βάσει αυτής, μεταβιβάστηκε η Ουρανούπολη ως άρτια και οικοδομήσιμη έκταση στα συμβόλαια της κα Πέλεκη)
Η επίμαχη γνωμάτευσή του σε σχέση με το χαρακτήρα της έκτασης 8.500 στρ. στην Ουρανούπολη δεν μπορούσε να δικαιολογήσει τον χαρακτηρισμό της έκτασης ως άρτιας και οικοδομήσιμης στο υπ’ αριθ. 2823/22-5-07 συμβόλαιο ανταλλαγής της κα Πελέκη, που έγινε παρουσία και μετά από σύμπραξη και συμφωνία της διορισμένης από την Κυβέρνηση Διοίκησης της ΚΕΔ και του Εφραίμ.
Δήλωσε κατάπληκτος από τη χρήση του γνωμάτευσής του κατά τη σύνταξη του Συμβολαίου.
Όλες οι δασικές Υπηρεσίες Χαλκιδικής και Θεσσαλονίκης, που είναι οι μόνες αρμόδιες κατά νόμο, χαρακτηρίζουν την έκταση της Ουρανούπολης δάσος χθαμαλόν (=χαμηλό).
Με τον χαρακτηρισμό αυτό η έκταση αυτή δεν μπορούσε να ανταλλαγεί διότι το χθαμαλόν είναι επιθετικός προσδιορισμός στο δάσος.
Επίσης ο μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν έχει εκδοθεί βεβαίωση περί μη κηρύξεως αυτής της έκτασης της Ουρανούπολης ως αναδασωτέας και ότι χωρίς αυτή τη βεβαίωση δεν μπορούσε να συνταχθεί το συμβόλαιο ανταλλαγής.
Και μάλιστα σημείωσε ότι σε ερώτημα της Διεύθυνσης Πολιτικής Γης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης (που όπως φαίνεται κοπτόταν ιδιαίτερα για τη μεταβίβαση…) για το αν θα κηρυχθεί η επίμαχη έκταση ως αναδασωτέα, η Περιφέρεια αρμοδίως απάντησε ότι διαφωνεί γιατί η έκταση είναι δάσος.
(βλ. σελ. 70 Πρακτικά Εξεταστικής 12/11/08)
Σε σχέση με την παραχώρηση του Ολυμπιακού ακινήτου ο μάρτυρας κατέθεσε ότι αυτή έγινε καθ’ υπέρβαση της Υπουργικής Απόφασης, αφού δεν τηρήθηκαν τα οριζόμενα σε αυτήν, η οποία έδινε εντολή στην ΚΕΔ για ανταλλαγές μόνο εποικιστικών ακινήτων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
(βλ. σελ. 208-209 Πρακτικά Εξεταστικής 12/11/08)
Επιβεβαίωσε συνάντησή του Εφραίμ με τον τότε Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Μπασιάκο και κατόπιν με τον ίδιο, δηλαδή τον κ. Μπότσιο.
Αποκάλυψε ότι επισκέφτηκε την Μονή Βατοπεδίου κατά τα έτη 2004, 2005, 2006, 2007. Κατά την τελευταία δε επίσκεψή του δήλωσε ότι την Κυριακή των Βαϊων 2007 είδε στη Μονή Βατοπεδίου τον κ. Ρουσόπουλο, τον κ. Αγγέλου, τον κ. Δούκα, τον κ. Προβόπουλο, τον κ. Λινό, τον κ. Βορτσέλα, τον κ. Τσαρτσώνη και τον κ. Ορφανό.
(Δεν έχουν ακόμα διαμοιραστεί τα σχετικά πρακτικά για το ….Υπουργικό συμβούλιο στο Βατοπέδι… παρουσία και της δικαστικής ηγεσίας)
ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
Ο κ. Μπότσιος αποτελεί κεντρικό μάρτυρα, καθώς γνωματεύσεις και εισηγήσεις του αποτελούν σημαντικό κρίκο στην αλυσίδα μιας επιμέρους πτυχής του Κυβερνητικού σχεδίου οργιωδών ανταλλαγών και συγκεκριμένα το σκέλος του, που αφορά την τεχνητή αύξηση της αξίας με αλλαγή χαρακτηρισμού και κατόπιν χρήσης των εκτάσεων της Ουρανούπολης.
Η τεχνητή αλλοίωση του χαρακτήρα μιας έκτασης από χθαμαλό δάσος αρχικά σε δασική έκταση και μετά σε κληροτεμάχιο είχε συγκεκριμένη στόχευση, αυτήν της δυνατότητας αλλαγής χρήσης τους από πράγμα κοινόχρηστο σε αγροτεμάχιο άρτιο και οικοδομήσιμο.
Αυτή η αλλοίωση του χαρακτήρα της επίμαχης έκτασης υιοθετήθηκε στο επίμαχο υπ’ αριθμ. 2328/07 συμβόλαιο ανταλλαγής της κα Πελέκη, από την ίδια, αλλά και από την διορισμένη από την Κυβέρνηση Καραμανλή (εποπτείας Υπουργείου Οικονομικών) Διοίκηση της ΚΕΔ και αναδρομικά «νομιμοποιήθηκε» με την υπογραφή του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Κιλτίδη σε σχετική γνωμοδότηση του αναρμοδίου – ωστόσο - ΝΣΚ.
Κατά τον ν. 998/79 αρ. 14 ο μόνος αρμόδιος να προβεί σε αποχαρακτηρισμο δασών είναι ο δασάρχης και μετά από προσφυγή δύο επιτροπές που ορίζονται σε σχετικό νόμο. Ο κ. Μπότσιος και το ΝΣΚ είναι αναρμόδια όργανα και η ανάθεση σε αυτούς μιας τέτοιας γνωμοδότησης, καθώς και η έγκρισή της από τον αρμόδιο Υφυπουργό της Κυβέρνησης Καραμναλή πράξη παράνομη.
Πριν από την έγκριση του Υφυπουργού, η γνωμάτευση Μπότσιου προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στις πραγματικά αρμόδιες υπηρεσίες, λχ. Γενική Διεύθυνση Δασών έγγραφο υπ’ αριθμ. 97719/2354/13-11-07, που όμως δεν λήφθηκαν υπόψη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου